На Перекрёстке 3

Редакция kommersantinfo.com продолжает обсуждение темы сотрудничества Молдовы с её основными партнерами — Евросоюзом, США и Россией. Присоединиться к нему может любой желающий, включая представителей центральной государственной власти и местного самоуправления.

Виорел Чиботару — исполнительный директор Европейского института политических исследований, экс-министр обороны Республики Молдова, политолог. 

— Роль международных партнеров Молдовы является определяющей, когда они о чём-то договариваются и действуют совместно, и продолжает оставаться очень важной, даже, когда они враждуют друг с другом и действуют в этом случае по-разному. Речь идёт о предоставлении ресурсов и доступа к рынкам для развития. В случае США и Евросоюза, которые, в принципе, всегда координируют свои действия, имеются в виду, прежде всего, финансовые кредиты, гранты, технологические, материальные и возрастающие энергетические ресурсы.    За счёт этих ресурсов Молдова должна была бы развивать свою экономику и выстраивать для граждан страны благоприятные социальные условия, обеспечивающие им необходимый уровень жизни. Всё это возможно в условиях следования общепринятым стандартам управления страной и поведения на международной арене. Проще говоря, нужно обеспечивать необходимый уровень демократии и цивилизованности.    Здесь мы говорим о политической и геополитической роли, которую играют наши стратегические партнеры. Сегодня США и Евросоюз являются основными ресурсами жизнедеятельности молдавского общества.  В плане развития системы ценностей и алгоритма функционирования общества и государства, Российская Федерация пока выпадает из этой картины, она не предлагает молдавскому обществу альтернативный евроинтеграции процесс и привлекательную долгосрочную перспективу национального Возрождения. Да,  Россия остается важным культурным идеологическим источником для достаточно большого количества, увы, убывающего населения нашей страны, но плана на будущее у нее нет.  Ещё на слуху остается вопрос о том, как эти три партнера Молдовы – США, Евросоюз и Россия — сумели договориться и совместно гарантировать мирный демонтаж коррупционной олигархической и авторитарной системы, которую олицетворял Плахотнюк. Но уже становится очевидным, что это — не единичный случай, а тенденция, практически, пакетные политические решения отдельных геополитических проблем, нащупывание новых, порой неожиданных механизмов разруливания региональных кризисов. В Молдове и Украине мы наблюдаем сейчас конструкции новой модели управления, решительной смены политического и управленческого сегмента истеблишмента, перезагрузку парадигмы противостояние/ сотрудничество.  Пока процесс развивается весьма положительно и многообещающе для Молдовы. Всё сейчас зависит, по крайней мере, в нашей стране, от успехов в  демонтаже олигархического режима. И от того, как скоро новая власть сумеет перейти от чистки режима — к реформированию и перезагрузке практически всех структур государственного управления и демократических институтов.

Парчевский Николай — военный психолог, географ, подполковник в отставке.

— Что такое Молдова? Это территория без ресурсов, находящаяся в процессе интенсивной депопуляции, кордон без политического класса, без политической воли, без экономики, без передовой геополитической науки, без понимания своего места и роли в игре сверхдержав. Это — аморфная территория, которая никому не нужна в силу своих качеств, ей же нужны все глобальные актеры и ближайшие соседи. Но они никогда не будут воспринимать Молдову как субъект для созидания, она будет для них исторически сложившейся демаркационной линией между Западом и Востоком, а в наши дни — между транснациональными корпорациями с дифференцированными рынками.    Однако следует учитывать, что одноразовые финансовые инъекции Запада в Молдову носят символический характер – для поддержания стабильности на восточных границах ЕС. Россия, со своей стороны, не спешит делать серьёзные финансовые инвестиции в Молдову, на текущем этапе она занята политическими рокировками в Молдове. Что бы нам не говорили о перезагрузке молдо — российских экономических отношений, эта перезагрузка идет только по линии каких-то компаний, близких к власти. Российская дипломатия осознает, что рано или поздно Молдова уйдет под протекторат Запада, так почему же она сохраняет свое влияние в Молдове? -В силу военно- политической традиции Варшавского договора на Балканском направлении.    Балканы для России уже не имеют того качества и значения, как до 1992года. Влияние России на западные государства через южнославянские страны минимально. И, все-таки, почему? Стратегический и геополитический вопрос влияния России на западные страны — это устье Дуная, в контексте Большого Шелкового Пути, путем создания «Буджакской» республики на юго- западе Украины, и в этом деле у нее хороший союзник — Турция. Кто владеет глобальными сетями реализации товаров, тот создает геоэкономику и геополитику. Не зря Сталин, в свое время, навязал Румынии строительство канала Дунай – Черное море, что связало Черное и Северное моря и сократило расстояние грузоперевозок на 4000 километров. России важно иметь стратегического партнера в лице Румынии, но эта страна находится в объятиях ЕС и НАТО, а само население Румынии уже осознало ложные приоритеты ЕС, потому Россия в Румынии проводит жесткую линию форматирования государственной власти. Молдове в реализации этих планов отведена роль понтона или плацдарма.    Что касается приднестровского урегулирования — это одна из глав Теории рефлексивных игр Владимира Лефевра, русского ученого из США, который сыграл исключительную роль в распаде СССР, посредством этой самой теории. Кстати, ключ от молдо — румынского унионизма, о котором так много говорят на обоих берегах Прута, тоже находится в Москве, а не в Брюсселе, Лондоне или Вашингтоне, но это уже другая история.  Таким образом, мы подошли к самому главному решению нашего выживания в мире сверхдержав и транснациональных корпораций – это менталитет, который сложился, в силу этно-исторического опыта.  События июня 2019 года — результат рефлексивных игр. Наивное население Молдовы полагает, что исчезновение В. Плахотнюка с политической арены — победа демократических сил. Однако грядет его смена более одиозной фигурой, свято место пусто не бывает.     Архиважный вопрос для Молдовы — необходимость овладения Теорией рефлексивных игр для понимания того, что хотят от нас геополитические актеры, и что мы хотим от них. Это — разработка новых теорий коммуникаций и долгосрочного планирования.   До той поры мы останемся аморфной территорией европейских аборигенов — без ресурсов и с рабским менталитетом. В свое время пророк Моисей понял это. Молдове, в нарицательном контексте, предстоят еще лет 20 хождения по пустыне собственного политического инфантилизма. Исключительными историческими примерами синергии служат Дубровницкая республика, Германия, Япония, Индия, Гонконг, Сингапур.   Молдова имеет шансы прорыва, лишь осознав необходимость полного реформирования массового менталитета, через прагматичный, не коррумпированный политический класс, во главе с собственной национальной идеей. Этот путь наша республика должна пройти сама и только сама, таковы суровые реалии неомодернизма.

Зураб Тодуа — историк, политолог, депутат парламента РМ (2010-2014) 

— Молдавия — небольшая страна, и, в силу слабости своей экономики и ошибок, которые были сделаны в первые годы независимости, без малого тридцать лет является объектом мировой политики. Вряд ли, утешением может являться факт, что такой же объект — соседняя Украина, хотя её стартовые условия в 1991 году были несопоставимы с молдавскими (второе место по всем показателям, после России). Молдавский политический класс как само собой разумеющееся воспринимает многие вещи, которые в любой нормальной стране расцениваются, как позор. Например, необъяснимый пиетет и подобострастие, с которым в Кишиневе встречают (почти на полусогнутых ногах) любого представителя, как принято говорить, внешних партнеров.    Недавно СМИ с бурным восторгом сообщили, что ЕС разблокировал внешнее финансирование, и в ближайшее время Молдавия получит несколько десятков миллионов долларов, в виде новых кредитов и грантов на очередные реформы в области чего-то там. В советское время, которое ненавистно такому «специалисту» в области хищения государственных средств, как бывший министр транспорта Ю. Киринчук и его сподвижники, подобная сумма составляла годовой оборот среднего предприятия Молдавской ССР, каких в республике были сотни.     Глядя на плачевное состояние молдавской экономики, трудно себе представить, что тридцать лет назад Молдавия производила первоклассную  продукцию и экспортировала её в десятки стран мира. В халтурных учебниках истории, по которым учатся сейчас в школах и высших учебных заведениях, вы этого не прочтете. Все осталось в прошлом. В 90-е годы экономический потенциал страны был разграблен «киринчуками». В последние десять лет промышленность и сельское хозяйство Молдавии были окончательно добиты правой коалицией и демократами.     Официальная статистика в последние годы утверждает, что в Молдавии неуклонно растет экспорт в страны ЕС и снижается — в Россию. Я не верю статистике, в условиях захваченного государства, все структуры которого обслуживали исключительно интересны ДПМ и ее лидера. Вероятнее всего, речь идет о лукавой игре с цифрами. Если вы в прошлом году продали в ЕС одну тысячу тонн слив, а в этом году две тысячи — вот вам и «100 % роста экспорта».   Промышленности сегодня в Молдавии практически не осталось. Объемы сельского хозяйства, по сравнению с советскими временами, сократились в два-три и более раз. Так ежегодное производство винограда составляет 400-450 тысяч тонн, в то время, как в 80-е годы —  2-3 миллиона тонн.    Неоднократно серьезными экономистами было сказано, что все, производимое в Молдавии, ЕС не нужно — своего добра в достатке. Речь может идти только о жестких квотах, с не менее жесткими требованиями. Разумеется, пробиваться на европейский рынок необходимо и полезно, но о серьезных объемах экспорта можно говорить только по отношению к России и Евразийскому экономическому сообществу.   То же касается капиталовложений. ЕС и США крупных вложений в экономику Молдавии делать не будут, прошедшие десять лет являются тому подтверждением. Разумная прагматичная политика на Востоке могла бы привлечь многомиллиардные инвестиции из России и Китая, как привлекли их уже многие государства Центральной и Восточной Европы, Азии и Латинской Америки.

Борис Шаповалов — директор УПЦ «Bat-intelect», доктор философии, политолог-социолог, историк.

— Вопрос добрососедства и партнёрства всегда и во все времена был и будет актуален для государств. Во всяком случае, для тех, что находятся в одной географической области. Здесь всегда присутствуют несколько важных компонентов. Первый – геополитический, или региональный, связан с элементарной безопасностью государства. Небольшие страны всегда тянутся ближе к более крупным и развитым. Это обеспечивает безопасность и в военном плане, а, с другой стороны, способствует развитию экономики и торговых отношений. Крупные государства, взаимодействуя с более мелкими, расширяют своё политическое и экономическое влияние. Таким образом, происходит формирование различных политических, таможенных и экономических интеграционных объединений соседних государств.   Второй – экономический компонент (и часто он является главным). В истории всегда побеждали наиболее экономически развитые государства. Всегда шла борьба за рынки сырья и сбыта, за расширение территории. Поэтому зарождались и умирали империи, проходили колониальные, мировые и региональные войны.   Третий – социально-культурный компонент, в некоторых случаях он также является важным. К примеру, Россию и Беларусь, Германию и Австрию, как и Румынию с Молдовой связывают единство языка, культуры и самого процесса исторического развития этих родственных государств. Поэтому, исторически сложилось так, что Молдова с Россией всегда находились в очень тесном политическом и экономическом взаимодействии. Общие религиозные и социально-культурные ценности стали скрепляющим раствором молдавско-российской дружбы. А почти два столетия Молдова являлась составной частью Российской империи и СССР. Именно в этот период сформировалась экономика Молдовы, которая через общее торгово-экономическое пространство тесно связана с восточными рынками. За 28 лет «независимости» современное молдавское государство практически потеряло свою промышленность, а сельское хозяйство республики производит 30-40% от объёмов продукции МССР 1990 года. Густонаселённая и процветающая страна лишилась более трети населения, причём, большинство его – в наиболее трудоспособном возрасте. Ежедневно из страны уезжает в Россию и Европу 108 человек.   Экономика страны не выдержала бесконечных шараханий то на восток, то на запад. Сегодня, утратив традиционные рынки сбыта в России, Молдова не приблизилась к Европейскому Союзу, и по объёмам ВВП находится всего лишь на уровне 70% от показателей 1989-90 гг.   Радует то, что хотя и медленно, но до сознания молдавской элиты начинает доходить очень простая мысль, что без российского сырья, газа, нефти, леса, угля, полезных ископаемых, рынков труда и сбыта своей продукции, инвестиционных перспектив, Молдова может потерять не только свою политическую и экономическую самостоятельность, но и просто исчезнуть с политической карты мира как государство. Да, Молдова, бесспорно, европейская страна. Но, к сожалению, европейским партнёрам не нужны её промышленные предприятия и сельскохозяйственная продукция, а нужен рынок сбыта своих товаров, дешёвая рабочая сила и тихая граница на своих окраинах. Они сворачивают расширение Европейского союза. Молдове предложено «восточное партнёрство», ассоциация, безвизовый режим, но только не равноправное вступление в ЕС. Американских партнёров в этом регионе Европы интересуют, прежде всего, их собственные геополитические стратегические интересы. Сегодня бюджет Молдовы почти на 30% формируется международными экономическими структурами, находящимися в ведении США и европейских фондов. Вряд ли, такие отношения между нашими странами можно назвать партнёрскими.