Наркотики в Молдове: статистика и предел терпимости

За год ситуация с наркотиками в Молдове перестала быть теневой темой. То, что раньше считалось «городским мифом», теперь подтверждено отчётами Национального центра здравоохранения и полиции.

Свежие данные показывают резкий рост смертей, вызванных наркотиками (DAD): 39 случаев — против 13 годом раньше. Возраст — от 20 до 83, чаще всего погибают мужчины. Судебно-медицинская токсикология за тот же период выявила 56 положительных проб у умерших, и в 20 эпизодах причиной смерти после валидации признана интоксикация. Вещества: на первом месте — α-PVP (синтетический стимулятор), за ним — метадон и бензодиазепины. Всё чаще это не одно вещество, а смесь: одновременное употребление фиксировалось в 25 случаях, и именно такие «коктейли» чаще всего превращают риск в трагедию.

Портрет потребителей тоже меняется. По официальным данным, на учёте сегодня числится 12 032 человек, а за минувший год добавилось 612 новых случаев — 25,2 на 100 тыс. Среди тех, кто только входит в поле зрения без признаков зависимости: преобладает каннабис, средний возраст ≈23 года, ≈95 % — мужчины, способ употребления чаще курительный. Там, где признаки зависимости проявляются сразу, картина иная: средний возраст ≈26 лет, доминируют опиоиды, а путь — инъекционный (≈59 %). Полиция и суды работают на износ: за год в суд направлено 614 дел, к ответственности привлечены 720 человек, преобладают мужчины старше 30. По изъятиям в городах лидирует PVP, тогда как каннабис чаще всплывает в северных и южных районах республики.

Причины роста очевидны. На фоне общей бедности и растущей в стране цифровизации, наркорынок переместился в мессенджеры и даркнет, где «кураторы» работают быстрее, чем правоохранительные органы. Власти реагируют: действует Программа профилактики и борьбы с преступностью 2022–2025, увязанная со «Стратегией здравоохранения-2030», работают наркологические службы детокса и реабилитации, терапия агонистами опиоидов (ОАТ) (на конец 2024 года охват — 658 человек; в 2023 — 642), школьная профилактика и курсы безопасности в автошколах, проводятся совместные операции таможни, полиции и пограничников. Молдова подключена к европейской экспертизе: страна участвует в инициативе Европейского союза EU4Monitoring Drugs (EU4MD) и выравнивает стандарты отчётности с Агентством Европейского союза по наркотикам (EUDA, ранее EMCDDA). Всё это — необходимая инфраструктура, но сегодня её недостаточно для новой реальности синтетиков.

В 2024–2025 годах ситуация усугубилась: полиция ежемесячно фиксирует до сотни новых дел, связанных с синтетическими наркотиками, особенно PVP и нитазенами. Распространение сместилось из Кишинёва в регионы —  Бельцы, Кагул и Унгены, где усилился онлайн-сбыт через зашифрованные чаты и сети «закладчиков». Проблема в том, что меняется не только вещество, но и контекст. Если раньше зависимость ассоциировалась с маргинальными слоями, то сегодня синтетика и «таблеточные коктейли» проникают в среду школьников, студентов и молодых специалистов. В МВД признают, что доля несовершеннолетних среди задержанных выросла почти вдвое, а число лиц, поступивших в наркологические учреждения с острыми отравлениями — на треть. В ответ власти усилили межведомственное сотрудничество, запустили кампанию «Stop PVP» и начали пилотное тестирование школьных программ ранней профилактики. Тем не менее, эффект остаётся точечным — рынок синтетики растёт быстрее, чем государство вырабатывает решения. Угроза становится социальной.

Показательно, что почти половина токсикологических случаев — результат сочетания наркотиков с рецептурными транквилизаторами. Это уже не «улица», а аптека. Центр тяжести уходит к дешёвым синтетикам и к смесям, где стимулятор «подрезают» рецептурными седативными или обезболивающими. Такой микс даёт обманчивое ощущение контроля: одно тянет вверх, другое — вниз, и кажется, что баланс найден. На деле — это узкая кромка между возбуждением и угнетением дыхания, где ошибка дозы или качества превращается в остановку сердца. Именно на этом рубеже сегодня стоит Молдова.

Картину осложняет ещё одна деталь — техническая, но очень важная. Свидетельства о смерти часто оформляются до готовности токсикологических анализов, которые приходят через 3–4 месяца. Формулировки затем не всегда пересматриваются, а, значит, часть смертей остаётся вне «наркотической» статистики. Общество видит 39 случаев, а реальная цифра может быть гораздо выше. Для системы здравоохранения это — вопрос времени: без быстрого и точного учёта невозможно вовремя заметить «волну» передозировок и закрыть её точечными мерами.

Выход возможен только через интегрированный подход. Если перевести сухие факты на язык практики, приоритеты выстраиваются сами собой. Первая задача — увидеть. Это означает обязательную пост-коррекцию причин смерти после получения токсикологии и открытые ежеквартальные сводки «индуцированных наркотиками» смертей. Публичность и скорость здесь спасают жизни: когда рост фиксируется не через год, а оперативно, через неделю, легче перебросить бригады и изменить маршруты профилактики.

Следующая задача — успевать. Там, где α-PVP и смеси идут в рост, нужны «пункты быстрого реагирования» в городских очагах: мобильные команды, расширенный доступ к налоксону, усиленные смены в стационарах, готовых принимать отравления со смешанной картиной. Параллельно — лечить и удерживать потребителей. ОАТ должна быть физически ближе к ним и формально упрощена, иначе её заменит улица с плохо предсказуемым качеством вещества.

И, наконец, говорить с теми, кто в этом так нуждается. Предупреждение, адресованное мужчинам 18–35 лет — в школах, ПТУ, в армии, на стройках, в логистике — должно разъяснять не абстрактный «вред», а конкретную механику смертельного сочетания «стимулятор плюс седатив», и делать это на понятном языке без морализаторства.

Необходим и жёсткий блок правоприменения. Онлайн-сбытчики синтетических стимуляторов и фальсификатов рецептурных препаратов — это главная угроза. Здесь логика должна сместиться от погонь за конечным покупателем — к «кураторам», курьерским цепочкам и склад-квартирам, с приоритетом именно таких дел в судах и с прозрачной отчётностью по результатам. И в этом же ряду — санитарная часть: аптеки, врачи и цифровые рецепты, потому что без контроля над оборотом седативных препаратов, любой успех быстро растворит «улица».

Вывод неприятен: Молдова вошла в эпоху дешёвых синтетиков и аптечных препаратов, которые слишком легко смешиваются и слишком быстро доходят до потребителя. На этой территории выигрывают те, кто быстро замечает, реагирует и налаживает диалог с «трудной» аудиторией. Если система научится считать статистику точно и вовремя, обеспечит лечение там, где в нём нуждаются и закроет «ворота» онлайн-торговле, появится шанс погасить волну. Если нет — нынешняя статистика станет лишь предисловием к более тяжёлому отчёту.

Страна ещё может повернуть тенденцию вспять, но для этого власти должны говорить не о «борьбе», а о человеке. Наркотики сегодня — не маргинальное зло, а социальная лакмусовая бумажка, демонстрирующая, как государство обращается со своими гражданами.

Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.