Судьба Европы снова в руках университетов
.
Экономическая стагнация, политическое расслоение и рост популизма давно перестали быть локальными проблемами развитых демократий. Они становятся угрозой устойчивости самих политических систем. И сегодня ключ к их преодолению лежит там, где это привыкли недооценивать: в университетах и научных центрах.
Научный сотрудник Академии международных отношений NRW Джон Остин и профессор Манчестерского университета, руководитель NIESR Энди Вествуд уверены: у Европы есть шанс переломить ситуацию, если она решится построить экономику, основанную на инновациях, а университеты перестанут быть «академическими островами» и станут активными участниками экономического роста.
Стагнация как политический фактор
Разрыв между процветающими столицами и угасающими индустриальными регионами становится политической бомбой замедленного действия. Лондон и юго-восток Англии живут одной жизнью, центр и север — другой. Германия сталкивается с собственным внутренним разломом между бывшими промышленными центрами Рура и восточными землями. США — с контрастом между прибрежными мегаполисами и штатами «ржавого пояса». И везде, где экономика буксует, растут протестные, антисистемные движения — от MAGA до AfD и Reform UK.
Вывод авторов прост: региональная экономическая политика — это фундамент устойчивости демократий, а не периферия.
Европе нужен технологический скачок — сейчас!
Первая задача — сформировать экономику, способную конкурировать с США и Азией. Об этом прямо говорится в отчёте Марио Драги о конкурентоспособности ЕС.
Вторая — сократить географические разрывы. И решить обе можно только через инновации и их коммерциализацию — через стартапы, новые технологии и новые рабочие места, которые удерживают регионы от политической радикализации.
США он удался: уроки, которые игнорировать нельзя
Америка десятилетиями создавала мощнейшую экосистему инноваций — от Кремниевой долины до технологических хабов «ржавого пояса», известного также как Индустриальный или Фабричный пояс — часть Среднего Запада и восточного побережья США, в которой с начала промышленной революции и до 1970-х годов были сосредоточены сталелитейное производство и другие отрасли американской тяжелой промышленности. И в её центре всегда стояли университеты — государственные и частные, исследовательские институты, медцентры, технопарки. Они привлекали глобальный талант, активно занимались коммерциализацией разработок, поддерживали стартапы и сами становились участниками рынка, а не академическими наблюдателями.
Питтсбург здесь — лучший пример: бывший сталелитейный город превратился в центр ИИ, робототехники и высоких технологий, благодаря связке университетов Карнеги–Меллон и Питтсбурга.
Что мешает Европе
Авторитетные исследователи признают, что главная проблема — не отсутствие знаний, а регуляторная и культурная инерция.
Помехи хорошо известны:
– сложные и пересекающиеся правила ЕС и национальных правительств;
– университеты, не ориентированные на бизнес и коммерциализацию;
– европейская корпоративная культура, не поощряющая технологические прорывы;
– низкая толерантность к риску;
– дефицит крупных венчурных инвесторов.
Даже сильные исследовательские центры в Канаде и Великобритании часто видят, как лучшие стартапы уезжают в США — вслед за финансами и возможностями роста.
Как запустить инновационный двигатель
В этом деле нужен комплексный подход. Новая экономика начинается с университетов. Нужно менять мотивацию и структуру исследовательских учреждений, чтобы их целью стало не только производство знаний, но и построение экономики.
Необходимо задействовать финансовые инструменты — от государственных фондов до местного венчурного капитала. Мичиган, Индиана, Висконсин и другие штаты доказали, что фонд регионального развития может быть мощным катализатором экосистемы.
Государственно-частные посреднические организации помогают университетам и бизнесу взаимодействовать быстро и эффективно, снижая риск и увеличивая скорость инновационных процессов.
Обратиться к созданию технологических хабов вне столиц. Пример США показывает, что технологические центры могут возникать далеко от побережья, и именно это омолаживает региональную экономику.
Европейские технологические столицы уже существуют, и их нужно множить. Париж, Лондон, Берлин, Амстердам, Стокгольм, Таллинн, Хельсинки, Порту, Вильнюс — примеры того, как целенаправленная политика превращает город в технологический центр. Но Европа огромна, и большинство регионов пока остаётся в стороне. Там, где инновации не приходят, растёт популизм.
Зачем действовать вместе
Американская политика всё чаще ориентирована на внутренний рынок. Это усиливает зависимость Европы от американских технологий, включая оборонные. Односторонняя зависимость делает ЕС уязвимым и экономически, и геополитически. В то же время университеты и технологические центры Европы и США уже формируют сеть партнёрств — Дуйсбург, Дортмунд, Манчестер, Ньюкасл, Мичиган, Северная Каролина и другие регионы переходят к модели сотрудничества, а не конкуренции.
Именно это, по мнению авторов, может стать основой обновленной международной коалиции, способной защитить демократические ценности и экономическую стабильность. Европа давно может конкурировать с Кремниевой долиной, ей нужно лишь перестать сомневаться в себе. Инновации — не роскошь, не модное слово и не эксперимент. В этом — последняя линия обороны экономик развитых стран и ключ к политическому будущему демократий.
Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.
Для этого потребуется сделать 3 шага в сторону незабываемой коллаборации!
