Когда мирный план будет принят…
.
Если представить, что мир между Украиной и Россией будет подписан уже на этой неделе — в рамках или на основе американского 28-пунктного плана — это станет самым масштабным геополитическим сдвигом в Европе за последние десятилетия.
Подготовка к нему не была спонтанной: весной США и Украина подписали соглашение по сотрудничеству в сфере критически важных минералов, а затем прошла встреча США и России в Саудовской Аравии, где обсуждения велись без участия Киева. Именно сочетание этих элементов — безопасность, ресурсы и геополитические интересы — формирует основу возможного будущего соглашения.
Для Соединённых Штатов Америки такое урегулирование одновременно стратегическая инвестиция и инструмент снижения долгосрочных рисков. Вашингтон уже обозначил интерес к украинским критическим минералам — литий, титан, графит, редкоземельные элементы — как к ключевым компонентам оборонной промышленности и чистой энергетики. Укрепление присутствия США в этом секторе снижает зависимость от Китая, который контролирует большую часть глобальной переработки. Одновременно это открывает американским компаниям возможность выстраивать собственные цепочки поставок в Европе. Мир, достигнутый под американским патронажем, даёт Трампу серьёзный политический капитал, но накладывает и ответственность: Вашингтон будет вынужден балансировать между формальным завершением конфликта и необходимостью гарантировать, что он не возобновится.
Для Украины главным преимуществом мира станет прекращение ударов и возможность переходить от режима выживания к восстановлению. Экономика получает шанс ожить, международные фонды — заработать в практическом режиме, а украинская минеральная база — стать частью европейских промышленно-технологических цепочек. Но цена компромисса сложна: речь идёт о территориальных уступках, ограничениях вооружённых сил и о том, что часть параметров будущего соглашения формировалась в переговорах, на которых Украина не сидела за столом. Эти моменты будут болезненны, но одновременно создают основу для долгосрочной модернизации экономики, если гарантии международной безопасности окажутся реальными и подкреплёнными.
Россия, получив территориальные выгоды и перспективу постепенного снятия санкций, фактически возвращается в международную экономическую систему. Значительная часть европейских и глобальных ограничений строилась на логике продолжения конфликта, окончание войны запускает дискуссию об этапности отмены санкций. Это может вернуть Москве экспортные доходы от нефти, газа и металлов, восстановить доступ к ряду технологий и открыть пространство для манёвра на энергетических и сырьевых рынках. Ограничением станет контроль со стороны международных структур и то, что доверие многих рынков будет возвращаться постепенно.
Вопрос о санкциях остаётся центральным. Ни одна из доступных договорённостей не предполагает автоматического или одномоментного снятия всех ограничений: обсуждаемые модели — поэтапные, привязанные к проверяемому выполнению условий мира. Многие санкции — прежде всего, финансовые и технологические — могут сохраняться годами, даже при формальном окончании боевых действий. Это означает, что Россия не получает полного восстановления экономических возможностей сразу, тогда как Европейский союз выигрывает время для адаптации своих энергетических, промышленных и технологических стратегий.
Для Европейского союза мир создаёт парадокс. С одной стороны, снимается угроза эскалации, уменьшается давление на бюджеты и можно начать говорить о перераспределении ресурсов, включая оборонные. С другой — возвращается дилемма энергетической зависимости: если санкции с России будут сняты или смягчены, перед ЕС встанет выбор между дешёвыми энергоносителями и стратегической линией последних лет, ориентированной на диверсификацию и устойчивость. Этот выбор определит не только стоимость энергии, но и конкурентоспособность европейской промышленности, будущее климатической трансформации и степень влияния США на европейскую энергетическую архитектуру.
Молдова, как кандидат в Европейский союз и страна, находящаяся в уязвимой геополитической зоне, окажется между несколькими векторами одновременно. Снижается риск дестабилизации региона, но энергетическая архитектура, выстроенная на дистанцировании от России, вновь становится предметом споров внутри ЕС. Если Европа вернётся к российскому газу и нефтепродуктам, это уменьшит тарифы, но усилит политическую зависимость, что может создать новые вызовы для курса евроинтеграции. Молдове потребуется стратегия, которая позволит ей сохранить такую желанную энергетическую независимость без потери конкурентоспособности и при этом встроиться в изменённую европейскую систему.
В итоге мир по американскому плану не станет победой одной стороны — это будет сложный компромисс, в котором каждая сторона выигрывает лишь частично. США получают доступ к ресурсам и геополитический успех, Украина — прекращение огня и шанс на восстановление, Россия — путь к снятию санкций и закрепление результатов, Европейский союз — снижение рисков и необходимость новой стратегической перестройки, Молдова — уменьшение угрозы и, одновременно, вызов энергетической стратегии. Такой мир даст передышку, но потребует долгосрочной политической воли от всех акторов, чтобы закрепить новую реальность и не допустить возвращения конфликта в иной форме.
Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.
Ваша добровольная поддержка проектов KI очень важна!
