НАТО — между Ираном и Израилем: Турция становится ключом

В Риме министры иностранных дел стран НАТО завершили встречу, которая прошла в атмосфере возрастающей тревожности. Восточный фланг альянса — от Балтики до Чёрного моря — становится объектом беспрецедентных планов по укреплению обороны.

Одновременно южный вектор, охватывающий Восточное Средиземноморье, втягивается в события, которые уже невозможно считать локальными. Удары между Израилем и Ираном, реакция Турции, возросшая активность в Сирии — всё это приближает регион к линии, за которой даже частные эпизоды могут спровоцировать более масштабную конфигурацию сил.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчёркивает необходимость резкого усиления противовоздушной и ракетной обороны, называя текущий уровень недостаточным для отражения современных угроз. В ряде выступлений он упоминает потребность в кратном — «в четыре раза» — увеличении мощности ПВО, особенно на фоне нарастающей напряжённости на восточном фланге.

Германия, в свою очередь, подтверждает развертывание постоянной бригады в Литве — Panzerbrigade 45 численностью около 4,8 тыс. человек. Одновременно обсуждаются сценарии увеличения численности войск и дополнительных мобилизационных резервов. Масштабные учения в Польше и Прибалтике становятся частью этой линии.

Как отмечает председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, адаптация блока к угрозам 2020-х требует не только количественного роста, но и перестройки логистики, командования и связи под условия многофлангового давления.

Именно так разворачивается ситуация в июне 2025 года: помимо восточной дуги, альянс внезапно сталкивается с эскалацией на юге. В ночь на 13 июня Израиль наносит удары по военным объектам в Иране. Последовавшие заявления Тегерана и обмены беспилотными ударами быстро втягивают в процесс целый ряд игроков. Турция, как член НАТО, не только выступает с жёсткими заявлениями, но и, по оценке ряда военных аналитиков, оказывается потенциальным триггером для более широкой реакции альянса. Если Анкара сочтёт, что её интересы в Сирии, Ираке или на юге Кавказа затронуты — у НАТО не останется формального пространства для нейтралитета.

В зону потенциальной нестабильности входят также Греция, Кипр, Италия, Франция, которые исторически завязаны на Восточное Средиземноморье. Тактический конфликт между Ираном и Израилем способен перерасти в ситуацию, где любое вмешательство Турции приведёт к юридическому вопросу об обязательствах всего блока. Иными словами, конфигурация, которую ещё недавно можно было считать региональной, уже носит признаки архитектурного сдвига: речь идёт не о конкретном эпизоде, а о перераспределении рисков между двумя флангами — восточным и южным.

В этой системе координат Молдова и Приднестровье вновь оказываются в стратегическом фокусе. Формально, страна не входит в НАТО и придерживается нейтралитета. Но с 2023 года сотрудничество с альянсом активизируется — в сфере устойчивости, кибербезопасности, логистики. Румыния, граничащая с Молдовой, наращивает инфраструктуру, которая рассматривается как часть общего черноморского плацдарма. Всё это делает регион не полем сдерживания, а территорией потенциальной логистики: транспортных коридоров, переброски, пунктов связи. Приднестровье при этом остаётся хрупким анклавом, юридически неурегулированным, географически — встроенным в восточный вектор, но политически — потенциально уязвимым как для давления, так и для информационной эскалации.

При этом саму Молдову нельзя назвать проводником баланса. В отличие от Финляндии или Швейцарии времён холодной войны, Кишинёв в последние годы последовательно занимает одностороннюю внешнеполитическую позицию, особенно в отношении восточных соседей. И хотя это вписывается в стратегию евроинтеграции, именно сегодня такой подход может оказаться недостаточно гибким. Как считает политолог Стефан Майстер (DGAP), странам с нейтральным статусом важно выстраивать не риторическое дистанцирование, а сеть открытых каналов с разными сторонами — и на Запад, и на Восток. Это не политическое лавирование, а попытка удержаться в системной игре, где линии фронта всё чаще пересекаются.

Пока НАТО усиливает свои восточные структуры и параллельно реагирует на взрывоопасную ситуацию в Средиземноморье, Молдова оказывается рядом с этим пространством турбулентности. При всей формальной дистанции, география и инфраструктура делают её участником процессов, которые больше не делятся на «чужие». И если альянс всё громче говорит о симметричной безопасности, то и государства вне его контуров будут втянуты в архитектуру решений — даже если не подписывали документы.

Мир возвращается в фазу, когда нейтралитет не освобождает от последствий, а только требует больше ответственности. И в этом смысле политика обороны сегодня — это не столько границы и ракеты, сколько способность стран сохранять коммуникации, договариваться и понимать, что новые войны могут начаться не с выстрела, а с неправильной трактовки союзов.

Ольга Березовская,

cпециально для kommersantinfo.com

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу: важные новости, аналитика и инсайды!

Для этого потребуется сделать 3 шага в сторону незабываемой коллаборации!