«Уберите Два Стула и Будем Работать Стоя, Главное – Вместе»
Новости, Перспектива

«Уберите Два Стула и Будем Работать Стоя, Главное – Вместе»

Президент Молдовы Игорь Додон видит будущее развитие Республики Молдова в симбиозе одинаково хороших отношений и с Западом, и с Востоком. «Я выступаю за взвешенную внешнюю политику, не хочу, чтобы вдоль Прута появился железный занавес, и это не получится. Да, я против того, чтобы Молдова вошла в НАТО, я – за её нейтралитет, который прописан в Конституции РМ. И я – за то, чтобы мы возобновили хорошие отношения с Россией, потому что это – наш рынок, энергоресурсы, 500 тысяч наших граждан работают в РФ».

Эти принципы внешней политики Молдовы президент Додон озвучил и на Мюнхенской конференции по безопасности. «В течение последних полутора-двух лет я системно доводил эту позицию до наших западных партнёров», – подтверждает он. По его мнению, вся проблема в том, что молдавское общество разделено по геополитическим предпочтениям, и всегда находятся «ушлые ребята, которые сталкивают лбами две эти части нашего общества, пытаясь между ними взять власть в свои руки. Впервые за 28 лет, политики, которые по-разному видят геополитическое будущее Молдовы, партии, у которых разная идеология, объединились, – отметил глава государства. В то же время, Посол США в Молдове Дерек Хоган, выступая в эфире одного из молдавских телеканалов, заметил, что «иметь дружеские отношения со всеми соседями –  хорошая идея, но только до тех пор, пока она не влияет на траекторию европейской интеграции». По его мнению, одновременно достичь двух целей невозможно, потому что Партия социалистов находится у власти вместе с блоком ACUM, который поддерживает более тесные отношения с Соединёнными Штатами Америки и интеграцию Республики Молдова в Европейский союз. Дерек Хоган подчеркнул, что «это – та позиция, с которой США могут работать и которую могут принять». У нас есть отношения с Молдовой, с момента провозглашения её независимости, мы поддерживаем стремление к европейской интеграции Республики Молдова, продолжение её западной ориентации, – такова квинтэссенция заявления посла США в РМ.
Ситуация и в самом деле не однозначная. После чистки ставленников ДПМ, идущей сейчас полным ходом, необходимо будет определить фарватер движения страны: евроинтеграция, пророссийское направление, самостоятельное развитие. Посол Хоган прав, на двух стульях усидеть не получится. Слово о предполагаемых сценариях развития ситуации в Молдове – экспертам.

Оазу Нантойдепутат Парламента Республики Молдова, политолог.

– Сотни тысяч граждан Молдовы покинули свою страну не из-за пресловутой «геополитики», а из-за алчности, цинизма и вопиющей некомпетентности своих же избранников. Поэтому, следует стремиться к тому, чтобы во власть приходили честные и компетентные люди, которые искренне хотят решать проблемы страны и ее граждан.   Сегодня у РМ много нерешенных вопросов, и еще больше неиспользованных возможностей в отношениях с Румынией и Украиной. С Россией – еще сложнее.  Тут и односторонние эмбарго со стороны РФ, и непонятно зачем существующая проблема ОГРВ с военными учениями по форсированию Днестра. А уж лихие схемы в энергетике, с многомиллиардным долгом Приднестровья за украденный российский газ – отдельный “детектив”, с пока что неоцененными “героями”.   Поэтому, нам, гражданам Молдовы, пора учиться жить своим умом, выстраивать отношения с другими странами, на основе своих национальных интересов. Что до Соглашения об ассоциации с ЕС, то это – всего лишь проект модернизации нашей страны, на основе европейских стандартов.  Кстати, Россия тоже соотносит себя с европейской цивилизацией.  Повторяю: давайте жить своим умом и не прятаться за геополитикой.

Виталий Андриевскийдиректор Института эффективной политики, доктор истории.

– Игорь Додон говорит: «Молдавское общество разделено по геополитическим предпочтениям, и всегда находятся ушлые ребята, которые сталкивают лбами две эти части нашего общества, пытаясь между ними взять власть в свои руки». Но кто, как не он и Партия социалистов требовали отказаться от европейского выбора, денонсировать Соглашение об ассоциации Молдова – ЕС и сделать выбор в пользу России и Евразийского экономического союза? Всё это было зафиксировано в программных документах.     Далее, ни одна политическая партия Молдовы не выступала за разрыв связей с Россией. И если эти связи нормально не развивались, то причина была не в том, что Кишинев этого не хотел. Россия не хотела воспринимать Молдову как партнера, национальные интересы которого нужно учитывать. Президент объясняет необходимость развития связей с Россией, но после 2006 года, с первого большого запрета на ввоз молдавской продукции в РФ, когда у власти находился Воронин и ПКРМ, а Додон с Гречаной занимали министерские посты, рынок начал стремительно уменьшаться для Молдовы, и сегодня стал меньше рынка Румынии. Энергоресурсы: пока мы зависим от поставок газа из России, и что будет, если она закроет транзит через Украину? – Это не будет зависеть от политики Молдовы. Что касается мигрантов, в нашей стране уже образовался дефицит рабочей силы, и хотелось бы, чтобы президент и новая власть озаботились тем, как их вернуть из России, создав дома нормальные условия для работы и жизни. «Сегодня, впервые за 28 лет, политики, которые по разному видят геополитическое будущее Молдовы, партии, у которых разная идеология – объединились», – гордится президент Додон. На мой взгляд, гораздо лучше, когда объединение происходит на базе общих ценностей, стратегии и тактики развития страны. Сегодня они вместе в борьбе против общего политического противника, а что будет завтра, когда «пирог власти» будет разделен и даже съеден?  Хочу обратить внимание президента на то, что стратегические задачи развития страны и тактические ходы – две большие разницы. Евроинтеграция – стратегический выбор определяющих ценностей в развитии Молдовы на длительный период. А вопросы рынка, торговли, энергетических поставок – тактические ходы, которые могут меняться, в зависимости от экономической конъюнктуры. И, желательно, их вообще не связывать с политикой, стараться развивать торгово-экономические связи с теми партнёрами, которые не политизируют эти процессы.   Теперь о высказываниях посла США господина Хогана. Он заявил: «Иметь дружеские отношения со всеми соседями – хорошая идея, но только до тех пор, пока она не влияет на траекторию европейской интеграции». И еще: «Мы поддерживаем стремление к европейской интеграции Республики Молдова. Это – та позиция, с которой США могут работать и которую могут принять». В этих двух цитатах посыл такой: хотите работать с нами, вам нужна помощь – принимайте ее, не хотите – живите, как хотите, но без нашей помощи. Мне не нравится то, как это сказано, но сама идея представляется правильной и прагматичной. Давайте осознаем, что ценности ЕС и России различны, поэтому, невозможно понять тех политиков, которые предлагают одновременно ориентироваться и на Европу, и на Россию.

Андрей Сафоновдепутат Верховного Совета Приднестровья, политолог.

– Я не исключаю, что альянс Партии Социалистов и блока ACUM дал больше Западу, чем России. Дерек Хоган поставил заключительную точку в уходе от власти Владимира Плахотнюка, у которого, как бизнесмена, были свои интересы, и потому его команда иногда лавировала между Россией и Западом. Это создавало, конечно, неудобство для тех и других, но обратим внимание: реальную власть в Молдове теперь полностью получило правое правительство, во главе с долго работавшей в Вашингтоне Майей Санду. У президента Молдовы больших полномочий нет, в парламенте у социалистов большинства тоже нет: при необходимости депутаты от Демпартии могут сблокироваться с ACUM и всё переиграть.  Наконец, можно не сомневаться, что правые рано или поздно нанесут удар по президенту Додону через известные всем видеокадры его переговоров с Плахотнюком, видеокомпромат – один из способов устранения или ослабления. Убаюкивание себя речами, что США, Россия и Евросоюз «объединились для избавления Молдовы от олигархата» – самообман. Власть в любой стране свергается для повышения влияния одних стран и уменьшения влияния других. Интересы США, РФ, ЕС сошлись в желании устранить «тупиковую стабильность», но дальше они расходятся, и каждая из сторон попробует вырваться вперёд, оттеснив с «беговой дорожки» конкурента. Этим и объясняется позиция посла Хогана и европейских дипломатов: Молдова работает в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС, а о евразийской интеграции речь не идёт. С этим, как можно предположить, согласились и социалисты, что видно из заявлений президента РМ Игоря Додона, сказавшего, что расторгать ассоциацию с ЕС никто не будет.  Как явствует из ряда статей в СМИ, интересы России заключались в «зачистке» госаппарата РМ от людей ДПМ и назначении через несколько месяцев новых досрочных выборов, где социалисты бы взяли большинство. Не знаю, есть ли под этими расчётами основания, но уже несколько западных дипломатов и сам президент Молдовы заявили по смыслу так: новое руководство РМ так хорошо начало работу, что наилучшим выходом было бы ему работать все 4 года избранного Парламента (и назначенного Правительства) без всяких досрочных выборов.  Для Запада это – оптимальный вариант, так как правое правительство М. Санду получает возможность закреплять и повышать влияние США и ЕС в Молдове, а президент при этом будет присутствовать. Россия нужна правым  для того, чтобы получить от неё выгоду через проникновение на её рынок и привлечение российских денег без всяких ей политических уступок и с продолжением запрета на вещание российских телепрограмм. Кто при таком раскладе выиграет, а кто проиграет – пусть судит читатель.

Борис Гамурарь генерал, экс министр обороны, экс посол РМ в Польше, доктор исторических наук.

-Внешняя политика является производной от политики внутренней. Обе будут эффективными, если будут основываться на единстве политических целей, национальных, социально-экономических, культурных и других особенностей страны. Внешняя политика РМ представляет собой пример постимперского поиска собственной идентичности и страдает подражательным характером, находится в плену векторального дискурса, что привело к раздвоению общества на два лагеря, а это означает неопределенное блуждание, ширму для сокрытия реальных процессов, идущих в стране. Политическая апатия привела к образованию олигархической системы власти. Сейчас главное – восстановить доверие граждан, путем решения внутриполитических проблем, воспользоваться уникальной возможностью, возникшей в результате деолигархизации и объединить людей разных политических взглядов. Взгляды президента Додона известны, а политика США по этому вопросу также давно озвучена. Не надо держать народ в состоянии постоянного изумления. Уберите два стула и будем работать стоя, главное – вместе.

Борис Шаповаловполитолог, доктор философии, член Совета гражданского общества при президенте РМ.

– Прежде всего, хотелось бы отметить, что  определять фарватер развития страны: евроинтеграция, евразийская интеграция или промолдавский путь самостоятельного развития, предлагаемый президентом РМ – суверенное право молдавского народа, а не дипломатов, аккредитованных в РМ. Этот вопрос должен решаться или на референдуме, или консенснусным путём в молдавском парламенте. В мире уже несколько лет формируется многополярный мир, перспективная ситуация в Молдове будет зависеть от того, что будет происходить в Юго-Восточной Европе в ближайшие десятилетия, то есть, от позиции ЕС, России и Турции, которые являются главными политическими игроками в этом регионе мира. Предполагаемый внутренний сценарий на ближайшее время связан с тем, насколько долгим и продуктивным окажется союз блока ACUM и ПСРМ. Пока интересы Додона, Санду и Нэстасе совпадают, независимо от воли и предпочтений геополитических «спонсоров», он будет сохраняться. Сегодня перед новой правящей коалицией стоят две важнейшие задачи, которые могут быть реализованы в сложившейся политической и экономической ситуации только при совместном правлении, с согласованием общей позиции и уступок друг другу. Первая задача – очищение государственного аппарата управления, правоохранительной и судебной систем. По мнению специалистов, на это понадобится от года до двух лет. Вторая задача – выборы. Для получения положительного результата и закрепления политических позиций, ACUM и ПСРМ необходимо показать своим избирателям реальное выполнение предвыборных обязательств. А для этого им нужно согласие в парламенте при решении кадровых вопросов и нормальные условия для работы коалиционного правительства. Иметь реальную власть и идти на выборы с негарантированным результатом может только фантазёр. Думаю, на ближайшие годы союзники постараются забыть об идеологических разногласиях и будут стремиться договориться друг с другом. Девизом нынешнего правления станет слово «компромисс». Эти два мощных фактора могут сформировать совершенно новую молдавскую элиту. Не пророссийскую и не проевропейскую, а именно – промолдавскую. И в этом очень многое будет зависеть от позиции «автора» промолдавского пути развития – президента Додона. Его гибкость, политическое чутьё и решительность в сложных ситуациях являются сегодня основой союза ACUM и ПСРМ.  Конечно, желающих разрушить союз социалистов с правыми предостаточно.  Устранив от власти Плахотнюка и его ближайшее окружение, эти желающие постараются переформатировать правящее парламентское большинство, подтолкнув Санду и Нэстасе к союзу с «исправившимися» демократами. В свою очередь, представители ДПМ во властных структурах и действующий медиа холдинг В. Плахотнюка тоже будут пытаться рассорить социалистов с акумовцами. Предлогов и вариантов здесь может быть масса, и это – тема отдельного серьёзного разговора.  Вдобавок, резко ожили «левые революционеры» из ПКРМ, «Патрии», «Нашей партии» и другие. Но при многих «но», на основе разумного компромисса, союз ACUM и ПСРМ имеет все шансы сохраниться не только до президентских выборов осени 2020 года, но и на весь период мандата парламента десятого созыва.

Зураб Тодуа – историк, политолог, депутат парламента РМ (2010-2014).

– Давно пора, чтобы спекуляции относительно «русских танков» на реке Днестр или «американских танков» на реке Прут перестали быть ширмой, за которой ушлые дельцы и жулики от политики устраивают свои дела.  Коалиция  ACUM – ПСРМ стала первым и по-настоящему историческим примером того, как политические силы противоположных взглядов могут объединиться, проявив терпение и политическую мудрость. При этом ни социалисты, ни партии правого блока не отошли от своих базовых целей и установок. Для решения главной исторической задачи – освобождения государства от захвата Демократической партией – участники коалиции должны на время забыть всё то, что их разъединяет.  Что касается напоминания посла США Дерека Хогана о необходимости для Молдовы придерживаться европейского вектора развития, на мой взгляд, меньше всего сейчас республике нужна широкая дискуссия о том, в каком направлении двигаться Молдове. Ведь именно она способна нарушить целостность коалиции и привести к расколу. Не это ли сегодня страстно желают в ДПМ, не на это ли надеются? Ведь только раскол даёт этой партии возможность рассчитывать на реванш.  Беру на себя смелость утверждать, что в данный момент споры о векторе развития республики не на пользу, тем более, что разграбление государства велось почти десять лет как раз под причитания о неизбежности «движения в Европу». Молдову (и любое другое государство) нельзя взять и перенести в другое место, она и так территориально находится в Европе. А если говорить точнее – на материке, который называется Евразия. Это обстоятельство, а также вполне определенные исторические, политические, культурные условия и ментальность предопределяют настроения, преобладающие в обществе. Если вдруг завтра провести парламентские выборы, мы увидим, что предпочтения граждан опять разделятся примерно поровну – за (условно) пророссийские и (условно) прозападные партии. Это данность, с которой надо считаться. Только бездарный политик может сетовать на то, что ему не повезло с соседями. Ни у одной страны мира нет в этом отношении привилегий. Всем государствам было непросто. Все в борьбе занимали свое «место под Солнцем». Нормальная, адекватная власть будет стремиться использовать особое положение страны во благо. И мы видим, что представители правящей коалиции сейчас вполне успешно это делают, пытаясь восстанавливать прагматичные взаимовыгодные отношения и с Западом, и с Россией.                                        Оставим выпады, критику и стенания в стиле «Все пропало!» тем, кто считает, что при Демократической партии, которая установила контроль над всеми органами власти, было лучше. Было лучше для самой ДПМ и для многих из тех сегодняшних критиков, которые потеряли свои «стипендии» в конвертах и мечтают вернуть все обратно.  Я надеюсь, что коалиция блок ACUM – ПСРМ даст пример позитивного подхода, когда, казалось бы, геополитическая проблема – разделение общества по симпатиям – становится преимуществом. Это – непростая задача, но выполнимая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02.07.2019

Powered by themekiller.com anime4online.com animextoon.com apk4phone.com tengag.com moviekillers.com