Палестинское государство — реальная и необходимая цель?

Модель «двух государств» на Ближнем Востоке по-прежнему вызывает ожесточённые дискуссии. Её поддерживают Египет, Иордания, Саудовская Аравия, большинство стран ЕС, ООН и официальная позиция США, хотя с нюансами, в зависимости от действующей администрации.

Против выступают: нынешнее правительство Израиля, включая консервативные и правые партии, такие как Ликуд, партия «Наш дом Израиль» и «Религиозный сионизм»; часть палестинских радикальных группировок, включая ХАМАС, который отвергает существование Израиля и настаивает на создании единого арабского государства на всей территории исторической Палестины; некоторые политические силы в США, поддерживающие жёсткую позицию по отношению к Палестине — выражали сомнения относительно жизнеспособности модели «двух государств».

Причины несогласия: расширение израильских поселений, отсутствие доверия и политической воли, внутренние палестинские разногласия, а также небеспочвенные опасения Израиля по поводу безопасности.

В этой сложной ситуации Амр Мусса, египетский дипломат и бывший глава Лиги арабских государств, предлагает свой взгляд на перспективы создания палестинского государства и его роль в обеспечении региональной стабильности и международного порядка. В своём выступлении он предлагает рациональный взгляд на международно-правовые рамки конфликта, обозначает риски сохранения статус-кво и подчёркивает необходимость компромисса для устойчивого мира.

О текущем моменте

— Сегодня Ближний Восток вновь оказался в эпицентре глобальной нестабильности. Военная эскалация между Израилем и Ираном продемонстрировала предел прочности региональной безопасности. Но несмотря на краткость конфликта, последствия оказались стратегически значимыми.

На этом фоне всё острее встаёт вопрос, который десятилетиями откладывался, игнорировался или подменялся тактическими мерами: будет ли создано палестинское государство — полноценное, жизнеспособное, международно признанное?

Палестино-израильский конфликт остаётся ядром регионального кризиса. Он затрагивает не только Израиль и палестинские территории, но и Иорданию, Ливан, Египет, а также затягивает в орбиту более крупных игроков — Иран, Саудовскую Аравию, Турцию, США, Россию, ЕС и ООН.

Реализуем ли сценарий двух государств

Я категорически не согласен с теми, кто считает, что модель «два государства» мертва.
Палестинское государство остаётся реальной целью. Эта концепция опирается на международно-правовую базу: резолюции Совета Безопасности ООН, соглашения в Осло, положения «дорожной карты» и Арабскую мирную инициативу.

Единственная допустимая основа для решений — это международные договорённости, включая границы 1967 года как отправную точку. Возможны обмены территориями — но они должны быть результатом переговоров, а не односторонних решений.

Да, в палестинском обществе есть разногласия между поколениями. Молодёжь скептична. Но до тех пор, пока не предложено реалистичной и признанной альтернативы, двугосударственное решение остаётся единственным конструктивным сценарием.

Три необходимых условия для этого:

– Политическая воля обеих сторон конфликта и международных посредников (США, ЕС, ООН, арабские страны).

– Международное признание и практическая поддержка границ 1967 года, с возможностью взаимных корректировок.

– Исторический компромисс, исключающий капитуляцию и обеспечивающий уважение к праву обеих сторон на государственность.

Зачем это нужно миру

Создание палестинского государства — не акт альтруизма и не жест доброй воли.
Это необходимый элемент устойчивой международной архитектуры на Ближнем Востоке.

Без этого невозможно:
– нормализовать отношения Израиля с арабскими странами,
– снизить иранское влияние в регионе,
– стабилизировать Ливан и Иорданию,
– обеспечить безопасность на Синае и в зоне Красного моря,
– разблокировать международные энергетические и логистические коридоры.

Сохранение нынешнего статус-кво — путь к бесконечной спирали насилия.
Конфликт не «заморожен», он продолжает воспроизводиться — в виде ракетных ударов, гибели мирных жителей, коллапса гуманитарной системы и роста экстремизма.

Что должна делать международная дипломатия

Сегодня существует шанс для перезапуска.
Если перемирие между Израилем и Ираном окажется не только тактической паузой, но и дипломатическим окном — им нужно воспользоваться.
Создание палестинского государства должно быть не последним, а первым пунктом любой новой повестки для региона.

Если нынешние политические элиты не готовы — следующая генерация лидеров должна быть.
Международное сообщество обязано вернуться к ключевому принципу: никакая безопасность не будет прочной без справедливости.

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу: важные новости, аналитика и инсайды!

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.