Поиск..

Лента новостей Международные Партнёры Перспектива

Шенген как фильтр: зачем Румыния заблокировала въезд Чебану, Тарлеву и Морарь

.

Запрет на въезд в Румынию и Шенгенскую зону для трёх заметных молдавских фигур — мэра Кишинёва Иона Чебана, бывшего премьера Василе Тарлева и журналистки Натальи Морарь — стал информационным ударом, последствия которого могут оказаться гораздо шире, чем принято считать.

9 июля Бухарест официально объявил о пятилетнем ограничении, сославшись на «угрозу национальной безопасности». Ни один из фигурантов не имел доступа к государственной тайне Румынии, не имел судимостей и не замечен в шпионаже. Однако решение принято, а его последствия уже затронули внутримолдавскую политическую повестку.

Формально запрет исходит от румынских властей, и подтверждения прямого участия Кишинёва в этой инициативе не существует. Но на фоне предвыборной кампании в Молдове и острого раскола между проевропейским курсом партии PAS и критиками евроинтеграции вопрос о мотивировке становится особенно чувствительным. Ион Чебан возглавляет партию «Национальное альтернатива», которая планирует участвовать в парламентских выборах 28 сентября. Василе Тарлев активно поддерживает критиков власти и сам ранее выставлялся кандидатом. Наталия Морарь ведёт информационную деятельность, не скрывая антипатий к действующей власти и освещая протестные инициативы. Все трое — в том или ином виде — задействованы в антиправительственной повестке.

Если исключить прямое давление со стороны Кишинёва, остаётся маловероятное объяснение: Румыния сама, без намёков и координации, решила заблокировать выезд в Шенген этим троим, исходя исключительно из своих внутренних оценок. Это возможно, но логика политической синхронности с Кишинёвом, как и давнее сотрудничество служб, даёт повод предположить согласованность действий. Отсутствие комментариев со стороны молдавского руководства, которое обычно остро реагирует на обвинения в ограничении свободы, только укрепляет подозрение в том, что шаг был, если не заказан, то точно принят к сведению без возражений.

Реальных обоснований запрета пока не приведено. Само понятие «угрозы безопасности» трактуется максимально широко и может охватывать как возможные связи с российскими структурами, так и влияние на молдавскую внутреннюю политику через внешние площадки. Однако никто из фигурантов не находился в Румынии на момент объявления санкций. Это не была реакция на конкретный визит или выступление — решение выглядит как превентивное и политическое. И именно это вызывает наибольшие вопросы.

Создан прецедент, при котором страна — ближайший союзник Молдовы и член ЕС — вводит ограничения в отношении кандидатов и критиков власти за несколько месяцев до выборов. Эффект очевиден: ограничивается внешняя активность, участие в форумах, встречи с зарубежными партнёрами, доступ к европейской аудитории. Но более тонким последствием может стать сам сигнал — как для граждан, так и для политиков. Оппозиция становится уязвимой не только внутри страны, где критика легко маркируется как «вражеское влияние», но и за её пределами. Действия Бухареста, вне зависимости от их истинных мотивов, работают в интересах молдавских властей. Без внутренней цензуры, без громких запретов в Кишинёве — просто через блокировку «неудобных» снаружи.

Нельзя утверждать, что именно партия власти стояла за этим решением. Но вполне обосновано предположить, что такой шаг стал частью стратегии «выдавливания» оппозиционных фигур за пределы поля — не арестами, а нейтрализацией. Это новый тип политической гигиены — не чистка внутри, а делегирование внешнему партнёру. И если трое попавших под запрет не получат правовых механизмов защиты или международной огласки, то в будущем такая практика может стать стандартом. Особенно накануне выборов.

Пока риторика официального Кишинёва — молчаливая. Но в самой молдавской политике произошёл сдвиг: участие в критике власти, выход на международную арену, медийная активность — всё это теперь сопряжено с риском потерять доступ в Европу. Даже если не нарушаешь закон. Даже если просто не совпадаешь с линией курса. В Шенген теперь пускают не по паспорту, а по репутации — и эта репутация всё чаще формируется в Кишинёве.

 

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу: важные новости, аналитика и инсайды!

Ваша добровольная поддержка проектов KI очень важна!

 

Поделиться этим материалом:
Метки:
Следующая статья

Смотри также:

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

КАЛЕЙДОСКОП НОВОСТЕЙ: