Парламент PAS: наследие ожиданий
.
10 июля 2025 года истекают полномочия действующего состава Парламента Республики Молдова. За четыре года депутаты прошли через политические бури, смену приоритетов, международное давление и внутренние вызовы. Что они оставляют после себя и с каким политическим багажом страна вступает в новый парламентский цикл?
Парламент 2021 года стал первым в истории Молдовы, где одна политическая сила — партия «Действие и солидарность» — получила абсолютное большинство. Это открывало широкие возможности для глубоких реформ. На деле же оказалось, что управлять в одиночку — не значит справляться с запросом общества.
Одним из ключевых обещаний стала судебная реформа. Была начата внешняя оценка судей и прокуроров, обновлён Высший совет магистратуры, пересмотрены принципы работы Совета прокуроров. Однако на практике доверие граждан к правосудию не усилилось. Международные структуры — включая Венецианскую комиссию, Совет Европы и ОБСЕ — неоднократно выражали обеспокоенность подходами, где институциональные изменения служили скорее политическим интересам, чем прозрачности системы.
Параллельно активно продвигалась европейская интеграция. Парламент принял внушительный массив законов, приближающих страну к стандартам ЕС, и добился открытия переговорного процесса. Однако значительная часть населения, особенно в южных и северных регионах, не чувствовала своей вовлечённости. Отсутствие общественного диалога и насаждение курса сверху привели к росту недоверия и политической поляризации.
Были предприняты усилия в социальной сфере — проведены индексации пенсий и увеличение ряда выплат. Но инфляция, рост цен на продукты и услуги обесценили эти шаги в глазах большинства. Граждане по-прежнему сталкиваются с нестабильностью, особенно в сельской глубинке, где продолжается закрытие школ и медицинских учреждений.
Цифровизация и декларационная дисциплина чиновников действительно усилились: заработали электронные платформы, усилились требования к отчётности. Но реальных антикоррупционных прорывов не произошло. Расследования по громким делам, включая кражу миллиарда, либо буксуют, либо окончательно ушли с повестки.
Не менее резонансным стало изменение избирательной системы. Введение ограничений на видеонаблюдение, упрощение исключения кандидатов по формальным основаниям, расширение полномочий ЦИК — всё это вызвало критику экспертов и гражданских наблюдателей как удар по прозрачности выборов.
Сложные отношения установились и с регионами. В Гагаузии, Тараклии и на левом берегу Днестра власти последовательно указывали на недопредставленность интересов, отсутствие полноценного диалога и игнорирование законодательных инициатив о расширении автономии. В Кишинёве эти сигналы чаще всего игнорировались, что лишь усилило дистанцию между центром и регионами.
Экономическое положение республики за эти четыре года стало ещё более зависимым от внешнего финансирования. Значительная часть заимствований направлялась на покрытие дефицита бюджета, а не на развитие. Проблема не в самих займах, а в отсутствии стратегических инвестиций.
По данным социологических опросов, уровень доверия к парламенту на протяжении всего срока оставался низким. Общество всё чаще воспринимало его как инструмент партийных и внешнеполитических интересов, а не как представительный орган.
Политический язык власти стал жёстче и грубее. Оппозиционные силы систематически маркировались как «агенты» или «угрозы демократии». Появились законы, ограничивающие свободу выражения мнений, блокировки медиа и уголовные дела против отдельных представителей гражданского общества. Это вызвало обеспокоенность у правозащитных организаций и международных наблюдателей.
Всё это — не просто хроника разочарований. Это система сигналов о разрыве между властью и обществом. Новый парламент получает не чистый лист, а папку с нерешёнными проблемами. Ему придётся восстанавливать доверие, пересматривать приоритеты и вести диалог с теми, кого предыдущий состав не слышал.
Парламентский мандат — это не власть, а обязанность. И если уходящий состав запомнится не достижениями, а утраченной связью с обществом, это не приговор, но предупреждение.
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу: важные новости, аналитика и инсайды!
Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.
