Почему перемирие так и не стало реальностью

Прошло больше сотни дней с тех пор, как Дональд Трамп снова въехал в Белый дом — и всё это время Европа как будто едет в открытом вагоне американских горок, не зная, что ждёт за следующим поворотом. Мирный план, выдвинутый в формате «Веймар плюс» — Германии, Франции, Польши, Великобритании, Италии, Испании, ЕС и Украины — казался логичным и даже обнадёживающим: 30-дневное перемирие с последующим началом переговоров.

Но Владимир Путин сыграл на опережение. Он неожиданно предложил прямые переговоры с Украиной, тем самым фактически сорвав инициативу Европы и США. Европейцы снова оказались в положении догоняющих.

Тактика против стратегии

Проблема Европы — не в нехватке доброй воли, а в отсутствии внятной стратегии. Разовый дипломатический формат, каким стал «Веймар плюс», не выдерживает натиска геополитических тяжеловесов вроде Трампа и Путина. Они способны за одну ночь изменить курс, переписать повестку и заставить мир догонять их на бегу.

Нужна стратегия, а не ситуативные встречи. Нужна внутренняя сплочённость, единая позиция и готовность к длительной игре. Иначе любые инициативы будут разбиваться о холодный расчёт Кремля.

Три уровня конфликта — три линии фронта

Сосредоточенность исключительно на войне в Украине сужает горизонт. Конфликт на самом деле идёт на трёх уровнях: Россия — Украина, Россия — Европа и Россия — США. И все три взаимосвязаны.

Москва стремится пересобрать мировой порядок — без учета интересов Европы. И пока Европа не начнёт мыслить шире и структурировать своё участие на каждом из этих уровней, у неё не будет шансов влиять на исход.

Что хочет Европа? Пока не ясно

Ключевой вопрос — в чём европейская цель? Сегодня мы слышим только, чего Европа не хочет. А чего она добивается? Эта цель должна быть ясной, пусть даже и не озвученной публично. Без внутреннего консенсуса переговоры обречены.

Компромиссы неизбежны. Но говорить придётся не только о границах. Будущее Украины — это её армия, её оборонная промышленность, её статус в ЕС, и даже судьба замороженных российских активов.

Текучка vs структура

На переговорах побеждает тот, кто лучше подготовлен. Сегодня США ведут переговоры с Москвой — разрозненно, непоследовательно, и зачастую без учёта европейской позиции. Европа не может себе позволить такую роскошь.

Нужны спецпредставители, уполномоченные вести переговоры и координировать общую позицию. Нужен постоянно действующий механизм, а не дипломатия в стиле «встретились — разошлись».

Сила — в разнообразии

Европа разная — и в этом её преимущество. Кто-то может быть медиатором, кто-то — жёстким переговорщиком, кто-то — союзником Украины на поле боя. Вместе они могут влиять на все ключевые решения.

Но без общего видения и доверия внутри коалиции все усилия снова утонут в хаосе. Неясность целей, отсутствие стратегии и импровизация вместо планирования — рецепт не для победы, а для очередного провала.

Пока Европа слаба — Россия будет диктовать

Никто не знает, готова ли Россия к серьёзным переговорам. Но точно ясно одно: если Европа хочет, чтобы компромисс учитывал её и украинские интересы — пустыми угрозами этого не добиться.

Настоящая сила — не в словах, а в стратегии. И в умении действовать, пока другие только обсуждают.

Кристос Кациоулис, 

политический эксперт

/Австрия/

Для этого потребуется сделать 3 шага в сторону незабываемой коллаборации!