Жест Анкары меняет расклад
.

Турецкий борт кружил над Шарм-эш-Шейхом и был готов уйти, когда Реджеп Тайип Эрдоган узнал о приглашении на саммит Биньямина Нетаньяху. Этот манёвр был обращён не к протоколу, а к расстановке сил: Анкара напомнила хозяевам встречи и гостям, что присутствие турецкого лидера — самостоятельная ценность, требующая уважения к обозначенным красным линиям. Официальных подтверждений этой драматургии не было, но политический смысл сигнала понятен и без протокольных оговорок.
Речь не о разрыве с Израилем, а о переводе отношений в закрытый режим. На уровне публичных заявлений звучит жёсткая критика действий в Газе и персональные упрёки израильскому премьеру, на уровне ведомств сохраняются контакты там, где без них не обойтись: безопасность судоходства в Восточном Средиземноморье, узкие торговые маршруты, гуманитарные перевозки. Всё, что требует доверия и общей панорамы — крупные газовые проекты, формальные траектории нормализации, масштабные инфраструктуры — откладывается до иной политической конфигурации в Иерусалиме или заметного смягчения ситуации в Газе. В нынешних условиях Анкара не допустит символических совместных кадров, поскольку внутри страны и в регионе их расценят как отступление.
Ну, а арабским столицам интересна не картинка, а действие. Предмет их разговора — режим тишины у стыков с сектором Газа, в том числе на переходах Рафах, Керем-Шалом и, при соответствующем режиме, Эрез, графики прохождения гуманитарных колонн, устойчивые правила для пунктов пропуска, условия и источники финансирования восстановления — жилья, больниц, школ, электросетей и водоводов. Для Египта, ОАЭ, Катара, Иордании и Саудовской Аравии такой саммит — не сцена, а возможность переговоров, где контактируют с тем, у кого есть право подписи и ответственность за исполнение.
Для Турции публичная жёсткость — инструмент, а не самоцель. После напряжённых выборов 2023–2024 годов, особенно муниципальных, где правящая партия уступила оппозиции Стамбул, Анкару и ряд других крупных городов, Эрдогану важно удержать собственную базу и показать непримиримость в вопросе Газы. В регионе Турция соперничает с Египтом и Катаром за посредническую роль, стремясь не отдавать им ведущие позиции. Во внешнем контуре адресуется напоминание Вашингтону: устойчивый порядок на Ближнем Востоке не сложится без учёта турецких интересов в Сирии, на Кавказе и в энергетике. Этот приём хорошо знаком: сначала звучит морально выверенная позиция, затем в тишине обсуждаются детали участия — состав рабочих групп, роль турецких ведомств в гуманитарной логистике, допуск компаний к контрактам. Для арабских партнёров такой шаг — раздражитель, но не препятствие. Каир, Доха, Абу-Даби и Эр-Рияд привыкли отделять слово от дела и продолжать взаимодействие там, где совпадают практические интересы. Механизм выдерживает повышенный тон, если технические договорённости соблюдаются.
На этом фоне возникает ещё одна перспектива — спокойное расширение Авраамовых соглашений. Публичная несовместимость Анкары с нынешним курсом Иерусалима подталкивает часть арабских столиц укреплять собственные линии с Израилем и Соединёнными Штатами, не оглядываясь на турецкую риторику. Расширение в таком случае идёт не парадными церемониями, а по секторам: согласование пролётов гражданской авиации, единые режимы безопасности для гуманитарных коридоров, финансирование восстановления при участии фондов Залива, совместные технологические и медицинские проекты. Если уровень насилия в Газе снизится, и будет установлен управляемый порядок, не исключены и формальные надстройки над уже существующими договорённостями. Чем персональнее звучит разрыв со стороны Анкары, тем сильнее стимул у соседей закрепить собственные каналы отдельно от турецкой рампы.
Эрдоган при этом не спешит менять линию. Даже если он исходит из того, что большая американская архитектура может не сложиться, ему выгоднее оставаться в роли принципиального критика и возвращаться к торгу позже — без ощущения, что Турция разделила ответственность за возможный провал. Такая позиция позволяет войти в любой новый формат с чистыми руками и требовать доли влияния.
В итоге, Турция не остановила процесс, а очертила границы и закрепила в нем свою роль. Для арабских столиц это неприятный фон, но не повод сворачивать работу, для Израиля — напоминание о цене нынешнего курса, для Соединённых Штатов — указание на турецкий узел, без которого устойчивые договорённости могут быть шаткими. В этой конфигурации у Авраамовых соглашений появляется шанс на спокойное расширение, а у израильско-турецких отношений — на долгий период холодного прагматизма, где публичные жесты сведены к минимуму, а необходимые контакты продолжаются там, где они служат общей безопасности.
Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.
Ваша добровольная поддержка проектов KI очень важна!