Диаспора и PAS – как долго живёт политическое доверие?

Жизнь – за границей, голос – за будущее Молдовы: для многих эмигрантов эта связь сохраняется годами. Остаётся ли вместе с ней доверие к партии, которую они однажды поддержали? Люди обустраиваются за границей, перевозят семьи, всё реже думают о возвращении и продолжают выбирать власть на родине. Для Партии действия и солидарности (PAS) эта связь имеет вполне измеримую цену – парламентское большинство. Но сохранит ли партия поддержку тех, кто прежде голосовал за неё в надежде на перемены?

1 октября 2026 года на дебатах информационного агентства IPN демограф, доктор наук, доцент Академии экономических исследований Молдовы Валериу Саинсус обратил внимание на закономерность: чем дольше человек живёт за рубежом, тем меньше вероятность его возвращения. По оценке эксперта, после семи лет интеграция в принимающее общество становится значительно глубже. Денежные переводы наиболее активно поступают в первые пять-семь лет после отъезда, затем финансовая поддержка постепенно сокращается.

За этими сроками – обычная человеческая жизнь. Временная работа становится постоянной, дети заканчивают школу, появляется собственное жильё. Возвращение, которое прежде входило в семейные планы, откладывается, а затем может вовсе исчезнуть из них. Молдова остаётся родиной, но будущее уже строится в другой стране.

При этом эмиграция из неё продолжается. По данным Национального бюро статистики, миграционная убыль в 2024 году составила 17,6 тыс. человек, предварительная оценка за 2025-й – 13 тыс. Речь идёт о превышении числа выбывших над числом прибывших. На начало 2026 года население, преимущественно проживающее в Молдове, оценивалось в 2 млн 365,6 тыс. человек, примерно на 22,9 тыс. меньше, чем годом ранее. Помимо миграции, на сокращение влияет превышение смертности над рождаемостью. Данные не охватывают Приднестровский регион и другие территории, исключённые из расчёта НБС.

Низкие доходы, ограниченные профессиональные перспективы и поиск лучших образовательных возможностей относятся к причинам отъезда, отмеченным исследованиями Государственного университета Молдовы. Наличие родственников за рубежом также способствует формированию намерения эмигрировать. Для государства это потеря работников, предпринимателей и молодых семей. Денежные переводы помогают оставшимся, но не заменяют людей. Для правящей партии возникает другой вопрос: как граждане оценивают её ответственность за условия, в которых принимают решение уехать или отказаться от возвращения?

Особенно важен этот вопрос применительно к тем, кто уже поддержал PAS. Голос за перемены предполагает ожидание результата. Если человек рассчитывал вернуться в изменившуюся страну, а спустя годы по-прежнему не видит для себя такой возможности, у него появляется повод заново оценить свой политический выбор. Сохранилась ли надежда? Устраивает ли темп изменений? Заслуживает ли партия ещё одного срока доверия?

Результаты парламентских выборов показывают, что зарубежная поддержка PAS остаётся высокой, но её доля уменьшилась. В 2021 году партия получила за границей 182 654 голоса – 86,23% действительных голосов. В 2025-м – 218 503 голоса и 78,61%. Абсолютное количество выросло, но доля снизилась на 7,62 процентного пункта. Оба показателя существенны. PAS получила больше голосов, но остальные участники вместе увеличили свой результат сильнее. При этом итоговые цифры не раскрывают судьбу прежнего доверия: сколько сторонников партии изменили выбор, сколько не участвовали, сколько новых избирателей её поддержали. Диаспора пополняется, в том числе гражданами, прежде голосовавшими в Молдове. Поэтому сравнение двух результатов не заменяет исследования поведения одних и тех же людей.

Цена возможного изменения этого поведения вполне конкретна. По условному пересчёту, опубликованному на alegeri.md, без зарубежных голосов PAS получила бы 48 мандатов вместо фактических 55 и не имела бы самостоятельного большинства в парламенте из 101 депутата.

Что способно изменить выбор прежних сторонников?

Прежде всего, соотношение ожиданий и результатов. Поддержка европейской интеграции и доверие к PAS могут совпадать, но не являются одним и тем же. Избиратель вправе сохранять приверженность европейскому курсу и иначе оценивать работу правительства: состояние экономики, качество услуг, правосудие, выполнение антикоррупционных обещаний. Для такой оценки не обязательно постоянно жить в Молдове, достаточно помогать родителям, вести здесь дела или приезжать домой.

Для человека, связывающего собственный отъезд с неудачами власти, вопрос становится ещё острее: почему очередное обещание должно оказаться убедительнее уже пережитого опыта? Это возможное основание для пересмотра поддержки. Но дальнейший выбор зависит и от того, кому он готов доверить управление страной – разочарование в PAS само по себе не создаёт доверия к её соперникам.

Длительное проживание за рубежом может изменить не только партийные предпочтения, но и готовность голосовать. Когда работа, семья и будущее детей окончательно связаны с другой страной, молдавские выборы способны утратить прежнюю личную значимость. Человек ещё может симпатизировать PAS, но уже не считать необходимым тратить день на дорогу к участку. Для партии такой неотданный голос имеет тот же непосредственный результат, что и потерянная поддержка, он не участвует в формировании её большинства.

Есть и возможность другого выбора внутри прежних политических убеждений. Сторонник европейской интеграции может искать партию, которая предложит более убедительную внутреннюю политику. Именно здесь появляется пространство для конкуренции. Оппозиции предстоит доказать собственную состоятельность, а PAS – объяснить, почему доверие к европейскому будущему Молдовы должно вновь выразиться в голосе именно за неё.

Поэтому наблюдение Саинсуса важно далеко за пределами демографии. По мере обустройства за границей меняются планы человека, его ожидания от родины и значение участия в её политической жизни. Отказ от возвращения не предрешает отказа от прежней партии, но рассчитывать, что однажды полученная поддержка сохранится независимо от этих перемен, было бы политической ошибкой.

На следующих выборах PAS вновь обратится к людям, которые уже давали ей кредит доверия. Одни ещё будут ждать перемен, другие – оценивать достигнутое, третьи – решать, стоит ли вообще участвовать. Главная контраверза в том, что перевесит у её прежних сторонников – надежда на грядущий результат или оценка уже полученного. PAS предстоит выяснить, готовы ли её прежние сторонники ещё раз проголосовать за обещанное будущее или будут судить партию прежде всего по тому, что изменилось за годы её правления.

Роберт ЗАПАДИНСКИЙ,

Главный редактор kommersantinfo.com

Для этого потребуется сделать 3 шага в сторону незабываемой коллаборации!