Требования МВФ — момент истины для властей
.
В Кишинёве завершилась двухнедельная консультативная миссия Международного валютного фонда. Премьер-министр Александр Мунтяну поспешил заявить о «конструктивных обсуждениях» и заинтересованности правительства в запуске новой программы с МВФ. Однако вслед за этими словами последовало официальное заявление самого фонда, которое расставило все акценты. Его суть предельно ясна: денег и снисхождения больше не будет, если не будет реальных реформ.
Старая программа закрыта, вопрос — не снят
Напомним: предыдущая программа МВФ истекла, а последний транш в размере около 170 млн долларов (2,9 млрд леев) Молдова так и не получила. Причина — невыполнение условий и имитация реформ в ключевых секторах.
Именно поэтому разговоры о «новой программе» без публичного разбора провала старой выглядят как попытка перепрыгнуть через неудобную страницу вместо того, чтобы её закрыть.
На что МВФ указал прямо
В своём заявлении МВФ фактически развеял иллюзии и выдвинул жёсткий перечень требований, без выполнения которых никакой новой программы не будет.
Сокращение бюджетного дефицита
Фонд указывает: в 2025 году дефицит достиг 4,5% ВВП, в 2026-м планируется рост до 5,2% ВВП. Постоянное наращивание расходов без соответствующих доходов создаёт налоговые и долговые риски, которые МВФ считает неприемлемыми.
Прекращение неадресных расходов
Рост зарплат и социальных выплат возможен только при точной адресности. Массовые компенсации, особенно в энергетике, фонд называет дорогими и неэффективными, подрывающими устойчивость бюджета. При этом важно зафиксировать ключевой момент, который в официальной риторике обычно обходят стороной. Требование МВФ о сворачивании неадресных компенсаций — это не техническая деталь бюджетной политики, а часть пакета реформ, цена которых напрямую ложится на граждан. В логике фонда массовые компенсации считаются искажающими рынок и подрывающими фискальную устойчивость. В логике домохозяйств — это единственный механизм смягчения роста тарифов и цен. Отказ от таких мер означает, что население остаётся один на один с реальной стоимостью энергии, услуг и базовых товаров, без системной подушки безопасности со стороны государства.
Срочное увеличение доходов бюджета
Речь идёт о налоговой реформе, расширении налоговой базы, улучшении администрирования. Без этого любые инвестиции и соцпрограммы, по оценке МВФ, превращаются в банальное наращивание долга. В совокупности требования МВФ формируют для граждан весьма однозначную картину. С одной стороны — отказ от широких компенсаций и субсидий, с другой — рост тарифов, цен и фискального давления в рамках расширения налоговой базы. Иными словами, для населения реформы в текущей конфигурации выглядят как односторонний процесс: государство повышает стоимость жизни, но не располагает ресурсами, чтобы компенсировать эти издержки. МВФ такие компенсации оплачивать не собирается, а собственных доходов у бюджета недостаточно. Это значит, что рассчитывать на сохранение даже минимальных компенсационных механизмов в прежнем виде гражданам не приходится, они становятся заложниками макрофинансовой стабилизации, выгоды от которой носят отложенный и абстрактный характер.
Повышение качества госуправления
МВФ прямо указывает на слабое планирование и реализацию инвестпроектов. Средства ЕС и кредиторов должны осваиваться быстрее, прозрачнее и эффективнее, иначе доверие будет окончательно подорвано.
Жёсткая финансовая дисциплина
Национальный банк должен удерживать инфляцию под контролем, сохранять гибкость курса, даже если это политически неудобно для власти. Отдельно фонд предупреждает: дефицит текущего счёта около 20% ВВП — это критическая уязвимость. Экономический рост возможен только через реформы, а не за счёт новых заимствований.
Три сценария будущего для РМ
После заявления МВФ пространство для манёвра сузилось до трёх реалистичных сценариев — каждый со своей ценой для бюджета и национальной валюты.
Первый сценарий, то есть, «да» от МВФ. Возможен только при выполнении вышеуказанных условий. Последствия: частичное восстановление доверия, доступ к более дешёвому финансированию, относительная стабилизация курса лея. Цена — отказ от популизма и болезненные бюджетные решения.
Второй — где МВФ делает «паузу». Фонд наблюдает и ждёт реальных шагов. Итог: дефицит закрывается дорогими внутренними займами, давление на лей сохраняется, экономика застревает в состоянии неопределённости. Это самый затяжной и изматывающий сценарий.
Третий — «нет» от МВФ. Если реформы останутся на уровне деклараций.
Последствия: рост стоимости заимствований, усиление инфляционных и валютных рисков, охлаждение отношений с ЕС и другими донорами. Это уже кризис доверия системного уровня.
Заявление МВФ сняло все вопросы: поддержка Молдовы продолжится только если власть готова урезать расходы, реформировать налоги и навести порядок в финансах. На этом консультации закончились, и начался момент истины между словами и решениями. МВФ больше не верит отчётам и формулировкам, он предлагает выбор: либо реформы и дисциплина, либо жизнь в долг без доверия. Третьего варианта Молдове не оставили. Фактически страна подошла к точке, где экономическая политика перестаёт быть абстрактным разговором о макроиндикаторах и превращается в вопрос прямого социального выбора.
Реформы по рецептам МВФ означают для государства дисциплину и шанс на доверие доноров, но для граждан — рост цен, тарифов и налоговой нагрузки без гарантированной компенсации потерь. Если власть не предложит прозрачный и работающий механизм защиты населения, реформы будут восприниматься не как путь к развитию, а как перекладывание издержек на народ. Именно здесь и проходит линия ответственности правительства: не между МВФ и бюджетом, а между финансовой стабильностью и реальной способностью общества пережить её такой ценой.
Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.
Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.
