Саудовский атом: сделка без Израиля, но с последствиями

США больше не требуют от Саудовской Аравии дружбы с Израилем в обмен на «мирный атом». Зачем Вашингтон идёт на уступки и при чём тут Иран — в нашем материале.

США пошли на принципиальную уступку Эр-Рияду: Вашингтон больше не требует от Саудовской Аравии нормализации отношений с Израилем как условия для запуска гражданской ядерной программы. Об этом 8 мая сообщило агентство Reuters со ссылкой на информированные источники. Решение знаменует собой серьёзный разворот американской политики на Ближнем Востоке и открывает ядерную дверь тому, кто совсем недавно воспринимался как потенциальный военный противник.

Ранее Вашингтон увязывал поддержку «мирного атома» в Саудовской Аравии с комплексной сделкой: соглашение о безопасности, нормализация с Израилем и контроль со стороны США. Однако Саудовская Аравия жёстко увязала нормализацию с созданием палестинского государства — и эта позиция была камнем преткновения, особенно на фоне отказа израильского премьера Биньямина Нетаньяху идти даже на символические уступки. После 7 октября и войны в Газе вопрос стал токсичным. В условиях растущего давления арабской улицы Эр-Рияд не мог себе позволить политический разворот в сторону Иерусалима.

Вашингтон понял намёк. Теперь сделка отделяется от темы Израиля. Это не гарантия, но явный сигнал: геополитическая прагматика берёт верх над идеологией. Для Трампа, балансирующего между внутренним электоратом и разрушенным ландшафтом Ближнего Востока, — это попытка сохранить хотя бы один якорь в регионе, где влияние США стремительно тает.

Тем не менее, уступка несёт серьёзные риски. Даже в «гражданской» упаковке ядерная программа Саудовской Аравии вызывает подозрения — в первую очередь из-за контекста. На фоне напряжённого соперничества с Ираном, отказов Эр-Рияда от ядерных ограничений и заявления наследного принца о том, что в случае ядерного Ирана Саудовская Аравия «не останется в стороне», вопрос стоит ребром: мирный ли это атом?

Американский сенатор Линдси Грэм, представляющий республиканский лагерь и открыто лоббирующий интересы Израиля, выступил резко: «Я никогда не поддержу сделку с Саудовской Аравией без нормализации с Израилем. Это ключевой элемент. Без него — никаких соглашений». Однако в Белом доме, похоже, готовы перешагнуть через это условие. Политика «стабильности любой ценой» выходит на передний план.

Недавно министр энергетики США Крис Райт заявил, что стороны близки к подписанию принципиального соглашения. Но есть одно «но»: по американским законам, Саудовская Аравия должна подписать соглашение 123 — юридически обязательный документ, запрещающий использование атомной энергии в военных целях. Эр-Рияд пока отказывается от этих условий. Вариант, при котором контроль за объектами получат только американцы, обсуждается, но не вызывает восторга у саудовцев.

На кону — контроль над стратегическими технологиями и региональное равновесие. Саудовская Аравия хочет не просто станцию — она хочет обогащать уран и контролировать цикл. Это даёт задел на будущее, в котором военный вариант перестаёт быть табу. Иран — прямая причина такого подхода. Несмотря на символическое потепление отношений между Тегераном и Эр-Риядом, недоверие остаётся хроническим. Саудовцы мыслят на десятилетия вперёд и не намерены зависеть от внешних гарантов.

Ядерные амбиции укладываются в стратегию «Видение-2030»: отказ от нефтяной иглы, развитие высоких технологий и диверсификация экономики. Но в реальности это также технологический рычаг и элемент давления, если регион снова войдёт в фазу открытого конфликта.

Пока же на фоне миллиардной оружейной сделки (3,5 млрд долларов — на ракеты AIM-120C-8 и системы ПВО), новая линия Вашингтона очевидна: Саудовская Аравия — это ставка, несмотря на моральные компромиссы. Израиль? Пока — «не прилагается».

Ваша добровольная поддержка проектов KI очень важна! Вы можете внести свой вклад и помочь любым, предложенным способом.