Когда Европа забыла, зачем объединилась
.
Как из руин прошлого строится общее европейское завтра, и почему сегодня оно снова под угрозой? На этот вопрос отвечает глава Фонда имени Фридриха Эберта, экс-президент Европарламента и бывший лидер Социал-демократической партии Германии Мартин ШУЛЬЦ.
От личной истории — к европейскому проекту
В эти дни Европа отмечает 80-летие окончания Второй мировой войны. Мартин Шульц вспоминает свою семью, чья история отражает судьбу всего континента. В его кабинете — фотография 1943 года, на которой его мать и двое братьев в форме Вермахта. Один из них, 18-летний Йозеф, погиб, подорвавшись на мине уже после окончания войны, во время разминирования.
«Мое поколение, родившееся после войны, выросло в тени преступлений нацизма и с ясным пониманием: это не должно повториться».
Европа как акт прощения
Франция, всего через пять лет после войны, протянула руку Германии. В 1950 году министр иностранных дел Робер Шуман предложил создать общее управление углём и сталью — символический жест, ставший практическим шагом от мести к примирению.
«Франция выбрала не унижение, а сотрудничество. Это был неоценимый дар и серьёзный политический риск».
Канцлер Конрад Аденауэр принял инициативу. Уже в 1951 году шесть стран основали Европейское сообщество угля и стали — фундамент будущего Европейского союза.
ЕС как проект мира
Европейский союз родился не как технократический альянс, а как политический проект — прямой ответ на ужасы двух мировых войн. Люди, пережившие катастрофу, стремились к интеграции, а не изоляции. Экономическое сотрудничество стало способом сохранить и укрепить мир.
«Кто работает вместе — не воюет друг с другом».
Система побратимства городов, студенческие обмены, культурные и образовательные программы создали прочную ткань доверия. На этой основе в 1963 году был заключён договор о франко-германском сотрудничестве — одна из опор нового европейского порядка.
Угрозы: ренационализация и популизм
Сегодня Европа снова стоит перед выбором. Угроза приходит в форме ренационализации, популизма и подрыва доверия к наднациональным институтам. Ошибка — воспринимать ЕС как нечто само собой разумеющееся: это делает нас уязвимыми.
«Альтернатива ЕС — это возврат к нацэгоизму. Это не путь в будущее, а шаг назад — к конфронтации».
Несмотря на то что 75% граждан ЕС ощущают европейскую идентичность, почти треть молодёжи смотрит в будущее с тревогой. Углубляется недоверие к демократии, которое подпитывается как внешними, так и внутренними атаками.
Что делать?
По мнению Шульца, приоритетны две задачи: защита Основного закона в Германии и укрепление самого Европейского союза как глобального политического субъекта. Это требует твёрдой позиции в вопросах демократии, верховенства права, а также активной борьбы с ненавистью и дезинформацией.
«Нам нужны новые Шуманы — визионеры, способные строить мосты там, где другие видят стены».
Европа — это не только общий рынок или свод правил. Это, прежде всего, коллективная память, осознанная история и политическая воля. Европейский союз — не географическая случайность, а исторический выбор. Сегодня его необходимо защищать — не как данность, а как ценность, выстраданную поколениями.
Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.
