Кому выгоден крик «Moldavia is Romania!»

В Страсбурге, сразу после выступления Майи Санду в Европарламенте, румынский политик Диана Шошоакэ выкрикнула: «Moldova is Romania!». Это не случайная вспышка эмоций, а осознанная медийная техника: три слова, идеально подходящие для вирусного клипа и домашней мобилизации. В зале их встретили гулом, но в новостных лентах и соцсетях фраза моментально стала самостоятельным сюжетом — поверх содержательной части визита Санду с речью о гибридных угрозах и поддержке европейского курса. 

Диана Шошоакэ — евродепутат от Румынии, партии S.O.S. România, известная жёсткими национал-популистскими позициями и склонностью к резким перформансам. Её статус евродепутата делает эпизод не «криком из коридора», а публичным поступком члена пленарного заседания, подпадающим под нормы регламента ЕП, в котором за нарушения предусмотрены дисциплинарные меры.

Кому, как и надо ли на эту эскападу реагировать

Реагировать надо – согласно нормам и по существу:

– Кишинёву (Администрация президента, МИД): коротко и официально зафиксировать позицию о неприкосновенности суверенитета Молдовы и недопустимости сведения повестки к лозунгам — без полемики с персоналиями. При необходимости — вербальная нота в Бухарест с просьбой разграничить личные заявления депутата и линию румынского государства.

– Бухаресту (правительство, парламент): подтвердить уважение к суверенитету Молдовы и отделить позицию государства от индивидуальной акции евродепутата. Это снижает риск того, что фраза будет интерпретирована в Кишинёве как намёк на смену курса соседней страны.

– Брюсселю/Европарламенту (президиум, квесторы): напомнить, что регламент ЕП запрещает выкрики и срывы выступлений, и при необходимости применить стандартные процедуры (предупреждение/штраф/ограничение участия) за форму поведения в зале. Это снимает ощущение «безнаказанности перформансов» и удерживает дискуссию в институциональных рамках.

Кому спектакль выгоден, и какой эффект от него в Кишинёве

Для самой Шошоакэ — очевидная внутриполитическая выгода: максимальный охват домашнего электората и её партии S.O.S.
и… образ «я говорю то, что другие не решаются». Для Майи Санду на внешней арене эпизод, наоборот, усиливает контраст: содержательная речь о рисках и реформах — и рядом эффектная, но пустая, по сути, провокация. Внутри Молдовы реакция полярна: одни увидели в произошедшем подтверждение близости с Румынией, другие — раздражающий сигнал и попытку навязать дискуссию о тождестве вместо разговора о ценах, безопасности и выборах. Важно: право на мнение есть у всех сторон, задача власти и оппозиции — не подменять повестку лозунгами и не разогревать старые страхи.

Выкрик Шошоакэ — не спонтанность, а рассчитанный жест давления через медиа. Если оставить его без институциональной реакции, формат быстро станет серийным — в тех же залах и ток-шоу. Оптимальный ответ для всех участников — короткий и холодный: вежливо развести личные акции и государственные позиции, применить регламент там, где он нарушен, и вернуть разговор к тому, ради чего вообще был визит Санду в Страсбург — к вопросам безопасности, честных выборов и европейских проектов для Молдовы.

Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.