Поиск..

Лента новостей Перспектива

На краю

.

Последние недели  были отмечены целой серией все новых скандалов, в которые с завидной регулярностью попадает ПДС и ее сторонники. Порой не проходит дня, чтобы мы не услышали о каком-то новом, компрометирующем власть событии.

Самой скандальной, пожалуй, стала история с выдвижением М.Таубер на пост примара Бэлць. Сторонники ПДС не ожидали, что представительница Партии «Шор» наберет столько голосов, что с огромным отрывом обойдет и Н.Григоришина, и А.Нестеровского, и даже представителя самой ПДС Б.Маркоча, едва не победив уже в первом туре. Поэтому, срочно организовали поиск компромата на нее, чтобы не допустить во второй тур, где она могла бы победить чуть ли не со 100%-й гарантией. Из всех многочисленных обвинений остановились на истории с превышением стоимости питания для сторонников (вместо позволенных 25 тысяч, было обнаружено 34 тысячи), о котором сообщила бывшая конкурентка М.Таубер, представлявшая Платформу ДА, А.Спэтару. Как утверждается, по личному приказу М.Санду представители правительства оказывали давление на Бэлцкий суд, чтобы тот принял «нужное» решение по снятию М.Таубер с выборов (машины с правительственными номерами действительно были замечены у Бэлцкого апелляционного суда). В чудовищной спешке, буквально за полчаса! до начала голосования уже во втором туре, в 6.30 утра 5 декабря суд огласил решение о снятии М.Таубер с выборов.  Потрясенная произошедшим, Таубер заявила, что теперь убедилась: «ПДС может все». И получила издевательский ответ Председателя Парламента РМ И.Гросу: «Все в руках господа».

Операция по отстранению Таубер была проведена с настолько грубыми нарушениями закона, что даже Promo-Lex, бывший председатель которой, П.Постикэ, ныне является вице-председателем ЦИК, решительно осудил этот юридический фарс.

Маниакальное упорство власти, как и ее дикие по своей топорности методы в этом деле объясняются тем, что, с тревогой отметив падение своей популярности, она не могла допустить потерю еще и Бэлць. Чтобы не закрепить имидж «вечно проигрывающей» партии в сознании народа. Тогда уже даже популярность М.Санду, тоже постепенно снижающаяся, не помогла бы.

Запутавшиеся юристы ПДС все же сумели кое-как решить эту проблему. Правда, пришлось пожертвовать при этом лидером своей бэлцкой организации Б.Маркочем, которого заставили отказаться от участия во втором туре, так как не смогли найти доводов, почему он, занявший 4-е место, должен попасть во второй тур. Но зато сам второй тур, намеченный на 19 декабря, теперь будет проходить во вполне комфортных для ПДС условиях. Главным кандидатом будет «независимый» Н.Григоришин, коего ПДС своевременно «нагнула» компроматом, и теперь он будет землю рыть носом, чтобы стать полноправным примаром. Все остальные кандидаты, в условиях, когда М.Таубер была снята, а кандидат ПСРМ А.Нестеровский снялся сам, носят уже чисто опереточный характер, что подтвердило выдвижение во второй тур Н.Кирильчука, набравшего всего 1,54% голосов избирателей.

Теперь перед ПДС стоит новая задача – найти аргументы для запрета Партии «Шор». ПДС это нужно для того, чтобы объявить одного Шора виновным в краже миллиарда, списать на него грандиозное хищение и вывести из-под удара собственное руководство, во главе с М.Санду, которая, наряду с Филатом, Плахотнюком, Гимпу, Дрэгуцану, Негруцэ и прочими также тесно связана с этой «кражей века». Именно Шор был выбран в качестве «козла отпущения» не случайно. Да, он  – один из исполнителей этой сделки, но  его национальная принадлежность, Шор – еврей, сразу делает его «удобным» изгоем даже среди других воров миллиарда, на него эта «элита» может свалить всю собственную ответственность и забыть о ней навсегда.

Не менее топорно и примитивно юристы ПДС действовали в случае со  А.Стояногло, экс Генеральным прокурором Молдовы. Вместо того, чтобы выдвинуть в его адрес действительно серьезные и аргументированные  обвинения в том, что он отчаянно покрывал Додона и рейдера В.Платона, не давал ходу делам о «кульке», «багамских офшорах», о государственной измене Додона, предлагавшего незаконную «федерализацию» Молдовы еще В.Плахотнюку, С.Литвиненко пошел по пути выдвижения откровенно слабых и легко рассыпавшихся доводов, типа обвинения в выплате бывшему прокурору Н.Китороагэ 173 тысяч леев (он позже вернул их обратно). В результате, вместо полностью заслуженного Стояногло длительного  тюремного заключения, его освободили из-под домашнего ареста и оставили под судебным контролем. Учитывая, как этот контроль в Молдове соблюдается, можно не сомневаться, что при первой же возможности он объявится либо в Москве у Додона, либо у другого своего покровителя, В.Платона, в Лондоне.

Не успела ПДС выкарабкаться из-под обломков этого скандала, как разразился следующий. Народный адвокат Н.Молошаг, назначенная парламентом на должность в сентябре 2021 года, бывший адвокат тогда еще кандидата в президенты М.Санду, как выяснилось, взяла себе водителем-охранником человека, осужденного за сутенерство. Санду, по своей привычке, немедленно открестилась от Молошаг, заявив, что лично с ней даже не встречалась, хотя известно, что Молошаг представляла интересы Санду в нескольких делах. Масштаб скандала был таков, что даже несколько НПО потребовали от Молошаг добровольно уволиться. Молошаг заметалась, попыталась неуклюже оправдаться в ходе спешно созванной пресс-конференции, потом подала заявление об отставке, а когда стало известно, что оно принято секретариатом парламента, попыталась отозвать его обратно, но парламент уже проголосовал за отставку Молошаг. Скорее всего, событие стало местью со стороны ее коллеги, М.Бэнэреску, адвоката по правам ребенка, у которой  Н.Молошаг обнаружила некоторые нарушения. Парламентское большинство, всего три месяца назад принявшее на работу Н.Молошаг, не стало посыпать голову пеплом и каяться за свой неудачный выбор, а просто уволило ее.

Как и ожидалось, парламент повысил пенсионный до 63 лет для обоих полов (для женщин этот предел будет достигнут к 2028 году), что вызвало массовое недовольство левых. Понимая их возмущение, так как еще недавно, в 2020 году, ПСРМ и Партия «Шор» голосовали за его снижение и очень гордились, считая, что это принесет множество бонусов на выборах, что на практике слабо помогло, нельзя не сказать, что в условиях постепенного старения населения и сокращения числа работающих, повышение пенсионного возраста становится абсолютно неизбежной мерой, как бы ни пытались этому противиться молдавские левые. Но так как по времени ситуация совпала с повышением тарифов на отопление и цен в магазинах и на рынках (газ вырос в цене в 2,5 раза, растительное масло – на 40%, предполагается рост цен на электричество, проезд в транспорте и т.д.), это вызвало волну недоумения и пока ещё глухого недовольства со стороны жителей Молдовы.

Пользуясь предоставленными ей колоссальными возможностями влиять на ситуацию, президент и фактический лидер ПДС М.Санду продолжила практику непотизма во власти, выдвинув на высокий пост своего кузена. Этим назначенцем оказался Л.Дарий, ставший послом в РФ. К счастью, в отличие от прежних родственников М.Санду, он – хотя бы достаточно подготовленный профессиональный дипломат, с немалым опытом работы в странах Запада.

Ещё более значимым поводом для возмущения граждан стало совершенно неоправданное повышение зарплаты судьям Конституционного суда (КС) с 45 до 82 тысяч леев. Оправдываясь, экс министр юстиции О.Стамате, одна из главных инициаторов данного решения, ссылалась на то, что в Румынии зарплаты членов Конституционного суда еще выше, и она будет настаивать на их дальнейшем повышении по румынскому образцу. Уверения Стамате поставили Правительство Молдовы в сложное положение. Как позже выяснилось, оно отвергло один из законов, предусматривающих повышение зарплат  членам КС, а после того, как Стамате недвусмысленно заявила о необходимости поддержать его, премьер Н.Гаврилица попыталась развернуться на 180 градусов и задним числом аннулировать собственное решение. Чувствуя, что угодили в неловкую ситуацию, члены суда попытались избежать каких бы то ни было комментариев по вопросу и «сохранять сдержанность». Тем не менее, общественный резонанс от случившегося был таков, что несколько НПО потребовали от М.Санду не подписывать указы о промульгации принятых парламентом законов о повышении зарплат членам КС. Под их давлением М.Санду подписала только один из них, повысивший зарплату судьям КС не на 37 тысяч, а «всего» на 13 тысяч леев. И даже в шуме прогремевшего скандала депутаты не забыли о собственных интересах, подняв зарплату себе и президенту М.Санду соответственно на 1400 и 1500 леев, до 19 и 21 тысячи. Опять-таки, в своем стиле, понимая, что ее попытка поддержать такое решение парламента вызовет общественное недовольство, Санду сочинила, будто бы не знала о таких решениях парламента. Хотя, зная созданную М.Санду систему власти, в которой все замыкается на ней лично, в такие нелепые и глупые рассуждения просто невозможно поверить.

Не вызывает сомнения и цель, для которой Парламент РМ предпринял эту попытку, особенно возмутительную на фоне судьбы остальных категорий работающих (например, зарплата педагогов повысится всего на 5,6%). Санду и парламентскому большинству необходимо любой ценой обеспечить полную лояльность членов КС себе лично (председатель парламента И.Гросу называет это «необходимостью укрепления Конституционного суда». А так как, по крайней мере, в молдавских условиях лояльность (ну или, согласно Гросу, «укрепление»)  достигается, прежде всего, деньгами, то решили пойти по этому пути, нисколько не интересуясь судьбой все более нищающего народа, которому те же депутаты еще несколько месяцев назад обещали «хорошие времена». Не спасают повышения зарплат, даже крупные, и от желания функционеров брать взятки. Как вполне справедливо отмечал экономист Г.Костандаки, «опыт показывает, что независимо от того, увеличивают ли зарплату судебным работникам, они будут брать взятки. По сути, повышение заработной платы для них также является показателем, благодаря которому взятка тоже увеличивается по отношению к заработной плате».

Подрывает позиции правящей партии и история с избранием председателя Народного Собрания АТО Гагауз Ери. Предпринятые 7! попыток избрания потерпели крах. Исподволь поддерживаемый ПДС, кандидат Д.Константинов, который председательствует на заседаниях, то набирает 14-17 голосов из 35, то ему вообще не удается собрать кворум для проведения выборов. Но, к счастью для Константинова и ПДС, регламент Народного Собрания не ограничивает число попыток избрать председателя, так что, не исключено, что, в конце концов, ему удастся отодвинуть своего главного противника, пророссийски настроенного председателя «Народного антикризисного штаба» В.Петрова и, все же, стать председателем. К этому располагает и растущее недовольство жителей в самой АТО Гагауз Ери, которые крайне возмущены поведением избранных ими депутатов и их поистине беспримерным упрямством и сведением счетов друг с другом.

Чувствуя, что положение правящей партии становится все более шатким, ПДС и подконтрольные ей пока еще НПО предприняли попытку укрепить собственную власть. Так как уже понятно, что ПДС на выборах 2025 года и близко не удастся повторить свой успех, несколько НПО предложили президенту, парламенту и правительству проект внедрения интернет-голосования, которое значительно упростит властям контроль подсчета голосов на любых выборах и облегчит задачу «переиграть» итоги выборов в нужный момент, если вдруг выяснится, что «народишко» вздумал проголосовать как-то не так. Эта схема, тем более, в архикоррумпированной Молдове, в кратчайшие сроки приведет к ещё невиданным в истории нашей страны фальсификациям, когда мнение народа вообще не будет интересовать никого во власти.

Все вышеизложенное ясно показывает её беспринципность и слабость, неспособность по существу решить почти ни одной поставленной задачи, осудить и посадить хотя бы одного крупного коррупционера и мафиози. Время показывает, что ПДС не умеет пользоваться поистине уникальной возможностью. Большой кредит доверия, выданный ей народом 11 июля 2021 года, иссякает, ибо электорат не слеп и видит, как время уходит, а власть все больше погрязает в скандалах, конфликтах, компроматах, и нет тому конца. Это – скольжение в пропасть, сдерживаемое пока только отсутствием у ПДС на левом и, тем более, на правом фланге достойных конкурентов, когда она может действовать на искусственно зачищенном под неё политическом поле. Но буквально всё на свете заканчивается. И, если пока ПДС просто не понимает, что куражиться над мнением своих избирателей до бесконечности нельзя, то со временем осознать это её заставит так презираемый ею электорат.

 

Руслан ШЕВЧЕНКО,

политический аналитик, доктор истории,

специально для kommersantinfo.com

 

 

 

Метки:

КАЛЕЙДОСКОП НОВОСТЕЙ: