Respect Moldova меняет лидеров, но не исчезает. Кто и зачем поддерживает проект?

Политический кризис лета 2026 года вновь сделал досрочные парламентские выборы частью молдавской политической повестки. Конституционных оснований говорить о них как о решённом сценарии сегодня нет, однако партии явно учитывают возможность того, что новая избирательная кампания может начаться раньше ожидаемого срока. Регистрируются новые политические проекты, меняется руководство уже существующих, перестраиваются партийные структуры.

Один из наиболее показательных примеров – «Respect Moldova»: после провала на парламентских выборах партия сменила национально известного Мариана Лупу на политика регионального уровня Вячеслава Бурлака, при этом её основатель Евгений Никифорчук занял одну из ключевых позиций в новой конструкции.

История этой перезагрузки интересна, так как позволяет понять, что именно пытается изменить партия после результата в 0,64%: лидера, организационную модель или собственное место на политическом поле.

Начать здесь действительно стоит с Мариана Лупу.

Он пришёл в «Respect Moldova» с биографией, которой могли бы позавидовать многие действующие молдавские политики. Министр экономики, председатель парламента, исполняющий обязанности президента Республики Молдова, многолетний лидер Демократической партии, позднее – председатель Счётной палаты. Национальная узнаваемость, опыт управления государственными институтами, связи, политический вес – весь привычный набор ресурсов, который должен помогать партии на выборах.

12 апреля 2025 года съезд «Respect Moldova» избрал Лупу председателем формирования. Ставка была понятной: молодой политический проект получал известное лицо и возможность выйти за пределы круга избирателей, знакомых с его основателем и региональными структурами. Выборы 28 сентября показали предел этой модели. За «Respect Moldova» проголосовали 10 144 избирателя – 0,64% от числа действительных голосов. Партия не получила ни одного мандата. Для формирования, которое шло на выборы во главе с бывшим председателем парламента и экс-главой государства, это был провальный результат. Он показал главное: политическая узнаваемость Лупу практически не конвертировалась в электоральную поддержку партии.

Именно после этого внутри «Respect Moldova» началась перестройка.

29 мая 2026 года руководство формирования сложило полномочия в полном составе, а временно исполняющим обязанности председателя был избран Вячеслав Бурлак. 18 июля III внеочередной съезд закрепил это решение: более 200 делегатов, представлявших 28 территориальных организаций, единогласно избрали Бурлака председателем партии.

Одновременно произошла ещё одна перестановка, гораздо более важная для понимания реального устройства формирования: Евгений Никифорчук стал председателем Национального политического совета. А это уже не декоративная должность. Согласно собственным документам «Respect Moldova», Национальный политический совет руководит партией в период между съездами. Таким образом, после смены председателя основатель политического проекта не только остался внутри его руководства, но и возглавил один из главных партийных органов.

Поэтому говорить о полном разрыве с прежней конструкцией оснований пока нет. Изменился председатель. Политический центр партии – значительно меньше. При этом выбор Вячеслава Бурлака важен для понимания ситуации.

В отличие от Лупу, его карьера формировалась преимущественно на районном уровне. В 2017-2019 годах Бурлак возглавлял Криулянский район, был районным советником и руководил территориальной организацией Демократической партии. На парламентских выборах 2019 года он баллотировался не по партийному списку, а от Демократической партии по одномандатному округу №21 Криулень. Причём результат получил вполне серьёзный: 30,8% голосов. Победивший кандидат блока ACUM Лилиан Карп набрал 32,07%. То есть, называть Бурлака человеком, неспособным собирать голоса вообще, было бы неверно. На своей территории электоральный ресурс у него был. Вопрос в том, можно ли региональный политический капитал перенести на национальный уровень. И здесь биография Бурлака содержит эпизоды, которые позволяют судить о его стиле работы не по заявлениям нынешней партии, а по конкретным результатам периода, когда он уже находился у власти.

Один из таких эпизодов произошёл в селе Жеврень Криулянского района. В 2018 году Бурлак, занимавший пост председателя района, сообщал, что на строительство современного санитарного блока в местной школе выделено 550 тысяч леев и работы должны начаться практически немедленно. Спустя 11 месяцев журналисты обнаружили вместо обещанного современного санузла две пластиковые кабины во дворе школы. Новый объект к тому моменту построен не был.

Один случай, безусловно, не исчерпывает работу районного руководителя. Но для политика, который теперь претендует на национальный уровень, подобные эпизоды имеют значение: именно соответствие между обещанием, выделенными средствами и конечным результатом является одним из простейших критериев качества управления. Теперь Бурлаку предстоит проходить ту же проверку уже в другой политической весовой категории.

Получается довольно любопытная конструкция. Лупу был политиком национального масштаба, который не смог превратить известность в голоса для «Respect Moldova». Бурлак – политик с заметным региональным опытом, которому теперь необходимо доказать, что его электоральный и организационный ресурс работает за пределами Криулянского района.

А между этими двумя фигурами остаётся Евгений Никифорчук.

Именно Никифорчук стоял у истоков партии. Весной 2023 года инициативная группа под его руководством начала создание «Respect Moldova», а в июле того же года он был избран первым председателем формирования. Его собственная политическая биография также связана с той средой, из которой вышла значительная часть нынешней команды партии. Никифорчук прошёл через Партию коммунистов, затем Демократическую партию. В августе 2020 года он был исключён из ДПМ одновременно с Владимиром Андронаки. Поэтому кадровая эволюция «Respect Moldova» выглядит достаточно последовательной. Сначала партии понадобилось национально известное лицо – Мариан Лупу. После того, как эта ставка не принесла результата, председателем стал человек, связанный прежде всего с территориальной политикой и организационной работой.

При этом основатель формирования Никифорчук сохранил существенное институциональное влияние и теперь возглавляет Национальный политический совет. Это позволяет говорить не столько о появлении новой партии после ухода Лупу, сколько о смене способа её политического продвижения.

Отсюда возникает следующий вопрос: на какого избирателя вообще рассчитывает «Respect Moldova»? Сама партия определяла себя как проевропейскую политическую силу левоцентристского направления. В теории для такого проекта пространство существует: часть молдавского электората не хочет голосовать за PAS, но одновременно не идентифицирует себя с пророссийским политическим флангом и ищет более умеренную социально ориентированную альтернативу.

Задача в том, что за этого избирателя уже конкурируют несколько политических проектов. Поэтому версия о том, что «Respect Moldova» создавалась исключительно как спойлер PAS, пока остаётся именно версией. Доказательств, позволяющих представить это как установленный факт, нет. Гораздо очевиднее другое: партия способна отнимать голоса внутри достаточно узкого сегмента умеренного, проевропейского и социально ориентированного электората. А при раздробленном партийном поле даже небольшие доли процента могут иметь значение для результатов других конкурентов.

Но собственные перспективы «Respect Moldova» на сегодняшний день выглядят крайне слабо. При действующем для отдельной партии пятипроцентном парламентском барьере результат 0,64% означает, что для попадания в парламент ей необходимо увеличить свою долю почти в восемь раз. Такой разрыв невозможно закрыть одной заменой председателя. Тем более, что предыдущая попытка привлечь избирателя известной фамилией уже провалилась. Теперь партия делает ставку на территориальную сеть, но и её реальный масштаб пока требует большей прозрачности.

На собственном сайте «Respect Moldova» заявляет о 4250 членах и 25 территориальных организациях. На июльском съезде партия сообщила уже о делегатах от 28 территориальных организаций. В открытой карточке Агентства государственных услуг последняя прямо указанная численность составляет 1104 члена по состоянию на 15 января 2026 года. Эти цифры относятся к разным датам и сами по себе не доказывают никаких нарушений. Но разница слишком велика, чтобы вопрос о фактической численности и реальной активности партийной сети не имел значения. Особенно на фоне второго вопроса – финансового.

В ходе парламентской кампании 2025 года партия задекларировала ресурсы на сумму около 5,87 млн леев. Причём примерно 3,35 млн леев составляла оценённая стоимость работы волонтёров, то есть, речь не идёт о 5,87 млн леев живых денежных поступлений. Однако внимание вызывает не только размер заявленного ресурса. Центральная избирательная комиссия предупреждала «Respect Moldova» за использование средств на рекламу в социальных сетях и Google, которые не были отражены в финансовой отчётности. ЦИК также установил принятие косвенного финансирования в форме рекламных услуг, предоставленных физическими лицами и организациями-нерезидентами, что запрещено Избирательным кодексом. Кроме того, был инициирован контравенционный процесс в связи с искажением либо неполным представлением финансового отчёта. Это уже переводит разговор о партийных деньгах из области предположений в область конкретных вопросов к финансовой прозрачности.

Есть и ещё одна деталь. В мае 2026 года ЦИК отдельно обратил внимание «Respect Moldova» на необходимость иметь соответствующий банковский счёт для получения государственных ассигнований и ведения текущей партийной деятельности. То есть, после результата в 0,64% политический проект не исчез. Он сохраняет структуры, проводит съезд, меняет руководство, заявляет о тысячах членов, продолжает деятельность и имеет финансовые источники, позволяющие эту деятельность поддерживать.

И вот здесь возникает, пожалуй, самый показательный вопрос всей истории. Не кто формально возглавляет «Respect Moldova», а почему продолжает существовать и финансироваться политическая конструкция, которая на последних парламентских выборах получила всего 10 144 голоса. Само финансирование партии, разумеется, не является чем-то подозрительным: политические формирования существуют за счёт пожертвований, членских взносов, разрешённых законом государственных ассигнований и иных легальных источников. Но в случае небольшого проекта особенно важны прозрачность происхождения ресурсов и ответ на вопрос, какую политическую перспективу видят в нём люди, готовые вкладывать деньги, организационные возможности и время.

Пока электоральная статистика такой перспективы не показывает. После поражения 2025 года партия не привлекла более сильного национального лидера. Напротив, известного Мариана Лупу сменил Вячеслав Бурлак, известность которого в значительной степени связана с Криулянским районом. Это может быть осознанной ставкой на партийное строительство снизу. Но для её успеха нужны результаты: новые сильные региональные лидеры, реальные работающие структуры, заметная публичная повестка и, наконец, рост поддержки, который можно измерить социологией и выборами.

На сегодня ничего из этого не говорит о переломе. Именно поэтому нынешняя перезагрузка «Respect Moldova» действительно выглядит скорее организационной, чем политической. Фамилия председателя изменилась. Базовая политическая среда, из которой сформировалась партия, сохранилась. Её основатель остаётся в одном из ключевых центров управления. Электоральная база после результата в 0,64% практически отсутствует, а расстояние до парламентского барьера огромно.

При этом партия продолжает жить и получать ресурсы. И, возможно, именно это сегодня важнее любых заявлений Вячеслава Бурлака о будущих амбициях формирования. На фоне возможного нового обострения политического кризиса и разговоров о досрочных парламентских выборах «Respect Moldova» ещё может получить шанс проверить новую модель в реальной кампании. Но стартовые позиции у неё крайне слабые.

Мариан Лупу уже показал, что одной большой фамилии для этого проекта недостаточно. Теперь Вячеславу Бурлаку предстоит показать, способна ли территориальная партийная машина сделать то, чего не смогла сделать национальная известность его предшественника. Пока оснований считать, что эта задача стала легче – нет. Зато остаётся другой вопрос, который по мере приближения следующей избирательной кампании будет становиться всё важнее: кто и почему продолжает вкладывать ресурсы в политический проект с результатом 0,64%, и на какую его роль в новой конфигурации молдавского партийного поля рассчитывают те, кто стоит за этим финансированием?

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу: важные новости, аналитика и инсайды!

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.