Лев Вершинин: «Вопрос в том, кто будет определять курс Венгрии после выборов».

Выборы в Венгрии перестают быть внутренним делом страны и превращаются в маркер будущего всей Центральной Европы. От того, кто именно будет принимать решения в Будапеште, зависит не только внутренняя социальная модель Венгрии, но и устойчивость связей с соседями — от Австрии до Сербии и Словакии. Речь идет не только о смене политических курсов, но и о появлении новых фигур, способных перераспределить экономические приоритеты, энергетические потоки и баланс интересов в регионе. Свою оценку возможным последствиям этого дает политический консультант Лев Вершинин.

– Господин Вершинин, можно ли рассматривать выборы в Венгрии как индикатор конфликта между национально ориентированной политикой и централизованной моделью управления в ЕС?

– Искренне благодарю редакцию за интерес к моему скромному мнению, и, прежде всего, должен зафиксировать безусловное. Не секрет, что повышенный интерес международной общественности к столь «не основному», казалось бы, событию, как выборы в Венгрии, связан, в первую очередь, с умеренно «евроскептической» позицией правительства г-на Орбана, которое, будучи интегрировано в ЕС, тем не менее, старается отстаивать и национальные интересы. В общую, глобальную доктрину Брюсселя это не вмещается, и потому интерес Брюсселя к смене правящей в Венгрии партии столь очевиден, что иногда переходит грань приличия.

Есть, однако, еще один фактор, о котором говорят меньше, если вообще говорят, и фактор этот можно назвать «фактором Капитани». Да, он личностный, но, тем не менее, заслуживает внимания.

– Кто такой Иштван Капитани, и почему его фигура, несмотря на относительно низкую публичную узнаваемость, вызывает серьезные опасения у оппонентов?

– Иштван Капитани, сооснователь главной оппозиционной партии «Тиса» и претендент на пост министра энергетики в потенциально новом правительстве, фигура не очень заметная, но более чем знаковая. Более 30 лет проработав в британской нефтяной компании «Шелл» и являясь советником мощного инвестиционного фонда «Стоунпик», недавно выкупившей (при его активном лобби) пакет акций компании «Кастрол», он не скрывает, что намерен резко изменить политику Венгрии в области энергетики.

В частности, по его словам, будут приняты меры по «диверсификации» источников энергии, то есть, отказ от традиционных (и дешевых) ресурсов, поставляемых из РФ и предоставление преференций «Шелл». Кроме того, в его списке «назревших реформ» значится отказ от вмешательства государства в экономику, то есть, прекращение регулирования тарифов на коммунальные услуги, упразднение системы бесплатного здравоохранения и проведение приватизации транспортной инфраструктуры.

Естественно, подобные планы подвергаются серьезной критике. И дело даже не в том, что возникает возможность «латентной коррупции», как следствие связей г-на Капитани с «Шелл», крупным акционером которой он является. Это обычные предвыборные лозунги, которые можно трактовать, как угодно. Принципиально важно другое. Прежде всего, оппоненты партии «Тиса» указывают на то, что подобные реформы автоматически приведут к существенному снижению благосостояния венгров, что, как ни крути, соответствует истине. И на этом фоне любые (пусть даже обоснованные) дополнительные претензии, вроде причастности нынешнего сопредседателя «Тиса» к коррупционным скандалам прошлых лет, уже не так важны. Накануне выборов чего только не всплывает — важно, что будет после того, как они завершатся.

– Если рассмотреть сценарий победы партии «Тиса», насколько предложенные ею реформы соотносятся с текущим уровнем доходов населения и социальной стабильности? У этой модели есть экономическая «подушка безопасности»?

– Ну, с этим более-менее ясно. Вероятнее всего, в случае победы партии «Тиса», потенциально новый министр энергетики будет использовать свое служебное положение не для блага венгров. Как в силу своих связей, так и потому, что он, предлагая свои реформу, как некую панацею, тщательно избегает ответа на вопрос: а что же потом? Каковы будут последствия для обычного венгра?

Его можно понять: оптимистичных ответов нет. Можно только раз за разом повторять, что «я убежденный сторонник рыночной экономики, мне совершенно очевидно, что ничего нельзя сделать бесплатным». Учитывая, что речь идет об отказе от   многочисленных программ поддержки семей и повышении тарифов, раскрывать детали накануне выборов, естественно, не следует. Ибо, в данном случае, важны не венгры, а мнение Брюсселя, резко осуждающего «популистские» меры правительства Орбана.

– Какие конкретные риски для нынешних энергетических и политических альянсов в Центральной Европе несет возможная смена курса Будапешта?

– Что касается последствий возможного прихода к власти партии «Тиса» для стран, непосредственно граничащих с Венгрией, тут особых проблем для прогнозирования нет.

Если говорить об Австрии, то победа партии «Тиса» (и, следовательно, ее «генерального спонсора» Иштвана  Капитани), облегчит уже, к сожалению, имеющееся давление  радикалов из «Партии свободы» на венгерское меньшинство, и, соответственно, рост популярности правых националистов, давно уже требующих «австриизации» местных венгров или их «позитивной эмиграции» из страны. Для австрийских венгров это будет серьезным ударом, как минимум, в виде ограничения прав на обучение на родном языке.

Для Сербии серьезными (и почти неизбежными) последствиями смены власти в Будапеште станет деградация нынешнего крайне позитивного сотрудничества с Будапештом и прологом к очередной серии атаки «глобальной коалиции» на Белград, с целью смещения раздражающего Брюссель президента Вучича. Кроме того, с высокой степенью вероятности можно предполагать разрыв тесного сотрудничества в энергетической области с переориентацией на американский рынок углеводородов, что, как минимум, серьезно подорвет уровень жизни в обоих государствах.

Особо негативными последствиями приход к власти партии «Тиса» (как проекта г-на Капитани) чреват для Словакии. Нынешнее более чем благоприятное партнество с Венгрией   позволяет Братиславе проводить политику, нацеленную, прежде всего, на национальный интерес. Обе страны жизненно заинтересованы в бесперебойных поставках энергоносителей в условиях фактической блокады Украиной нефтепровода «Дружба», даже несмотря на то, что их позиция вступает в конфликт с интересами «глобального Брюсселя». Нет сомнений, что победа Иштвана Капитани по итогам разрушит устоявшийся баланс как в энергетике, так и в отстаивании национальных интересов Словакии в целом. В таком варианте социальная «программа Фицо», то есть, проект поддержки национального предпринимателя, скорее всего, будет свернута.

– Как вы считаете, в какой степени внешнеполитические факторы, включая украинское направление, влияют на внутриполитическую динамику в Венгрии? Где проходит граница между естественным интересом и попытками воздействия?

– Совершенно ясно, что победа «Тиса» крайне желательна для руководства Украины, в связи с чем Киев практически открыто старается корректировать парламентские выборы в соседней стране. Даже не говоря о «внешнем аспекте» такой позиции (активно «провенгерская» линия Орбана мешает Киеву получать дополнительные гранты на ведение войны), совешенно очевидно, что с приходом к власти г-на Мадьяра будет поставлена точка на поддержке Будапештом венгерского меньшинства в Украине, чего давно добиваются украинские власти и радикальные националисты.

Венгерская община Украины неизбежно столкнется с куда более жестким, вплоть до официальных и неофициальных репрессий, давлением на лидеров венгерских общественных организаций, а призыв их в действующую армию вместо ограниченного (как сейчас) станет массовым, и это можно прогнозировать с высочайшей степенью уверенности.

Интервью вела

Ольга БЕРЕЗОВСКАЯ,

cпециально для kommersantinfo.com,

/Валенсия/

В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.