Венгерский узел: суверенитет в обмен на солидарность
.
Современная политическая реальность Европы к марту две тысячи двадцать шестого года окончательно переместилась из плоскости идеологических деклараций в сферу жесткого ресурсного противостояния.
За три недели до парламентских выборов в Венгрии конфликт между Будапештом и Киевом из-за функционирования нефтепровода «Дружба» стал не просто региональным инцидентом, а системным кризисом, обнажившим пределы европейского единства. Суть этого противостояния предельно конкретна: Венгрия обвиняет Украину в осознанном использовании транзита как инструмента политического шантажа, в то время как Киев апеллирует к техническим повреждениям инфраструктуры и необходимости синхронизации санкционного давления на агрессора. Этот клинч привел к тому, что Венгрия заблокировала выделение критически важного для выживания украинской экономики кредитного пакета в девяносто миллиардов евро, превратив финансовую помощь в заложницу энергетических гарантий.
Статистика общественных настроений в обеих странах фиксирует беспрецедентный уровень взаимного отторжения, который уже невозможно игнорировать. Если в начале кризиса 2022 года уровень эмпатии венгров к соседям был достаточно высок, то сегодня, согласно свежим опросам института Századvég, около семидесяти пяти процентов граждан Венгрии поддерживают жесткую линию своего правительства. Причина этого сдвига сугубо материальна: для рядового жителя Будапешта или Дебрецена гипотетические успехи демократии на востоке проигрывают реальному росту цен на заправках, где литр топлива вплотную приблизился к психологической отметке в 1000 форинтов.
Симметрично ухудшается и отношение украинцев к западным соседям: по данным последних социологических срезов, более пятидесяти процентов населения Украины теперь классифицируют Венгрию как «враждебное государство», что ставит крест на надеждах на быстрое приграничное примирение даже в случае технического возобновления прокачки.
Политический ландшафт Венгрии перед выборами двенадцатого апреля отражает этот социальный раскол. Правящая партия Fidesz Виктора Орбана успешно эксплуатирует образ «осажденной крепости», где защита кошелька гражданина объявлена высшим проявлением государственного суверенитета. В то же время оппозиция в лице Петера Мадьяра и его партии Tisza оказалась в ситуации стратегической безвыходности. Мадьяр, чей политический капитал строится на возвращении Венгрии в лобби Брюсселя, вынужден сегодня публично повторять тезисы своего оппонента о недопустимости «энергетического шантажа» со стороны Киева. Лидер оппозиции понимает, что любая иная позиция в текущих условиях будет расценена электоратом как предательство национальных интересов. Таким образом, вне зависимости от исхода голосования, курс Будапешта на защиту энергетического суверенитета останется неизменным, поскольку он опирается на консенсус внутри страны.
Градус противостояния накануне мартовского саммита Евросоюза подняла Кая Каллас, занимающая пост верховного представителя ЕС по иностранным делам. Ее заявление о том, что Брюссель может обойти венгерское вето ради финансовой поддержки Украины, если лидерам содружества хватит на это «политической смелости», прозвучало как прямой вызов архитектуре ЕС. Под этой «смелостью» подразумевается готовность пойти на беспрецедентный юридический риск: фактическую изоляцию Будапешта через запуск механизмов, лишающих страну права голоса, либо создание параллельных финансовых фондов вне общего бюджета. Подобная риторика Каллас свидетельствует о том, что терпение евробюрократии исчерпано, и Брюссель готов демонтировать принцип консенсуса, если к двенадцатому апреля Виктор Орбан не откажется от тактики блокировок. Это превращает венгерские выборы в референдум не только о тарифах, но и о самом месте страны в структуре европейского принятия решений.
Последствия этого противостояния могут стать фатальными для текущей архитектуры Евросоюза. Мы наблюдаем опасный прецедент, когда двусторонний конфликт по поводу транзитных тарифов и технических регламентов полностью парализует внешнюю политику целого союза государств. Попытка Киева использовать «трубу» как рычаг для усмирения Виктора Орбана привела к обратному эффекту: Будапешт лишь ужесточил свою позицию, требуя теперь не просто нефти, но и особого исключения из европейского законодательства для венгерского бизнеса.
В долгосрочной перспективе этот узел ведет к фрагментации ЕС, где право на защиту национального благополучия окончательно вытеснит коллективные обязательства. Если компромисс не будет найден в ближайшие сорок пять дней, Центральная Европа рискует войти в полосу затяжной экономической рецессии, которая окончательно похоронит остатки трансатлантического единства в регионе.
Роберт ЗАПАДИНСКИЙ,
Главный редактор kommersantinfo.com
Хотите больше? В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.
Ваша добровольная поддержка проектов KI очень важна!
