Госсекретарь США Рубио в Мюнхене смягчил риторику, но не цель

Рубио определил трансатлантические связи не как политический альянс, а как цивилизационную кровную связь – близость, которая коренится в религии и кровном родстве. «Мы всегда будем детьми Европы», – сказал он. Эта формулировка определяет отношения не как договор между равными и суверенными, а как семейные узы, унаследованные, а не выбранные. Лояльность определяется биологией, а не общими принципами и целями.

Наполеон в насмешку называл своего министра иностранных дел, князя Талейрана, «дерьмом в шелковых чулках» (de la merde dans un bas de soie). Эта колкость пришла на ум, когда я смотрел, как госсекретарь США Марко Рубио выступал на Мюнхенской конференции по безопасности — те же идеи, но завернутые в более мягкую, дипломатическую форму.

В прошлом году вице-президент США Джей Ди Вэнс прилетел в Мюнхен, чтобы отчитать европейских лидеров за миграционную политику и борьбу с экстремизмом. Сегодня Рубио — это тот же Вэнс, но в шелковых чулках: слова остаются прежними, только манера поменялась.

Ещё недавно сам Рубио называл Дональда Трампа мошенником, непригодным держать в руках коды запуска ядерного оружия. Теперь он — ведущий дипломат администрации Трампа, пассивно допустив истечение срока важнейшего соглашения по сокращению ядерных вооружений между США и Россией.

В Мюнхене Рубио щедро приправил свою речь театральными заверениями: мол, США и Европа «принадлежат друг другу», их судьбы переплетены общей историей, верой и ценностями. Но за этими словами скрывается не реальное стратегическое сотрудничество, а попытка привлечь Европу к роли подчинённой — полезной лишь в случае её подчинения.

Ключевой посыл, который Рубио пытается транслировать, — трансатлантические отношения должны строиться не на институтах и правовых нормах, а на воображаемой семейной связи, основанной на «христианской вере» и «кровном родстве». Такой подход — это не язык НАТО, а ретроспективная проекция прошлого на современное будущее.

Под шелковой дипломатической вуалью скрываются те же самые идеи, с которыми Вэнс выступал год назад: Европа полезна лишь тогда, когда она подчинена. Коллективное будущее возможно, но только на условиях, которые гарантируют, что этого будущего никогда не будет.

Стивен Холмс,

профессор права в Школе права Нью-Йоркского университета,

стипендиат Берлинской премии Американской академии в Берлине

P.S. Мнение Холмса — иллюстрация того, как внешне дипломатичная риторика может маскировать давно устоявшиеся стратегические установки. В то время как Европа всё ещё ищет баланс между суверенитетом и партнёрством с США, позиционирование ключевых американских чиновников сигнализирует о возвращении к более жёсткой тематике трансатлантических отношений.

Отмечаем, что эти тенденции могут серьезно повлиять на международные переговоры по безопасности, миграционной политике и экономическому сотрудничеству в ближайшие годы.

В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.

Для этого потребуется сделать 3 шага в сторону незабываемой коллаборации!