Реальная цена газа — где скрыты резервы для снижения?

Январские счета за газ по 15,5020 лея за кубометр стали для многих семей финансовым шоком: при морозах платежи в отдельных случаях сравнялись с месячным доходом или превысили размер пенсии. На этом фоне рост котировок в Европе из-за погодных сбоев в США вновь показал, насколько нестабилен рынок СПГ. Эти события ставят вопрос не только о стратегии закупок 2025 года, но и о том, кто и как отвечает за ценовую нагрузку, которая прямо влияет на социальную устойчивость Молдовы.

Тариф 15,5020 лея за кубометр — не абстрактная величина регулятора, а итог закупочной стратегии 2025 года, конструкции инфраструктуры и реальной зимней нагрузки 2026-го.

В 2025 году Energocom законтрактовал около 90% годового объёма — порядка 782 млн м³ — в период с мая по декабрь через румынскую BRM и болгарский Balkan Gas Hub. Средневзвешенная цена закупки составила около $440–450 за 1000 м³. Решение принималось в условиях неопределённости поставок, отсутствия собственных подземных хранилищ и приближения отопительного сезона. Закупка пришлась и на электоральный период парламентских выборов сентября 2025 года. Приоритетом было исключение любого риска дефицита зимой.

С точки зрения физической безопасности, система выдержала и пока выдерживает. Зима 2026 года сопровождается морозами до −15…−20°С, снегопадами, обледенением и пиковыми нагрузками. Январь 2026 года стал месяцем максимального спроса — потребление на правом берегу Днестра выросло на десятки процентов по сравнению с январём 2025 года. При фиксированном тарифе рост объёма автоматически увеличил суммы в счетах.

Однако почти полная фиксация объёма по высокой средней цене сформировала дорогую закупочную базу. Когда региональные котировки снижались к уровням $360–380, пересобрать уже купленный ресурс было невозможно. Эта средняя цена и была заложена в тариф 15,5020 лея. При зимнем потреблении 300 м³ – 400 м³ счёт составляет около 4 650 – 6 200 леев плюс НДС. То есть, в ряде случаев январский счёт сопоставим с размером пенсии или превышает её. В этот момент вопрос тарифа выходит за рамки экономики домохозяйства и затрагивает устойчивость доходов.

Около 36% тарифа составляет сетевая составляющая Moldovagaz — транспортировка, распределение, обслуживание инфраструктуры и нормативные потери. Это системные расходы, а не чистая прибыль. Даже при оптимизации эта доля останется частью тарифа: трубы, ремонт и модернизация требуют финансирования. Снижение потерь способно дать эффект, но не является основным источником быстрого снижения цены.

Отдельная линия — компенсации. В отопительный сезон 2025–2026 годов система поддержки была существенно сокращена: помощь сохранилась в ограниченном объёме и преимущественно для наиболее уязвимых категорий. Компенсации покрывали лишь часть потребления и не соответствовали реальному росту счетов в морозные месяцы. В результате, дорогая закупочная стратегия совпала со снижением масштабов социальной поддержки, и финансовая нагрузка в полной мере легла на домохозяйства.

Главный резерв — в закупочной формуле

С 2024 года страны ЕС стремятся сочетать безопасность и гибкость: фиксируют базовый объём для гарантии прохождения зимы, а часть ресурса оставляют гибкой — докупают по мере изменения рынка, распределяют закачку в хранилища во времени, используют спотовые инструменты наряду с долгосрочными контрактами. Такая модель снижает риск «запереться» в одной средней цене. Однако февраль показал, что волатильность никуда не исчезла. После падения котировок на хабе TTF к пятинедельному минимуму, цены снова поднялись в район €33–35 за МВт·ч — на фоне последствий шторма в США, вызвавшего обледенение скважин и сокращение добычи.

Европа, зависящая от СПГ, реагирует на погодные события за океаном. В конце января котировки поднимались ещё выше, а низкий уровень заполненности хранилищ в Германии усилил нервозность рынка. Немецкая промышленность уже сталкивается с проблемой конкурентоспособности: энерготарифы в Германии в среднем в несколько раз выше, чем в США, что давит на производство и инвестиции.

Европейский союз сделал стратегический выбор в пользу СПГ, отказавшись от модели долгосрочных трубных поставок с фиксированными объёмами и формульной ценой. СПГ обеспечивает диверсификацию, но зависит от погодных условий, экспортной политики стран-поставщиков и глобальной конкуренции за объёмы. Потоки могут быть оперативно перенаправлены туда, где цена выше. Такая модель усиливает ценовую турбулентность. Поскольку Республика Молдова встроена в европейскую систему закупок и ценообразования, она автоматически разделяет эти риски. Это значит, что проблема шире одной молдавской закупки. Ранняя фиксация больших объёмов защищает от дефицита, но не от высокой цены. Если глобальный рынок остаётся нестабильным, рассчитывать на устойчивое снижение тарифов в Молдове сложно.

Если бы гарантированный пакет составлял 60–70%, а 30–40% докупались бы при снижении котировок с активным использованием хранения в Румынии и Украине, средняя закупочная цена могла бы быть ниже. При текущем тарифе 15,5020 лея снижение средней закупочной стоимости на 20–30% означало бы уменьшение основной части тарифа примерно на 3,1–4,6 лея за кубометр. Это означает, что потенциальный тариф мог бы находиться в диапазоне примерно 10,8–12,4 лея за кубометр. При зимнем потреблении разница составила бы тысячи леев в платёжках.

Решения в этой системе принимаются конкретными институтами. Закупочную стратегию Energocom формирует руководство компании в координации с Министерством энергетики. Тариф устанавливает Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) на основании действующей методологии. Параметры компенсаций утверждаются Правительством через постановления и бюджетные решения. Следовательно, модель закупки — зона ответственности исполнительной власти, тарифная формула — регулятора, а объём социальной защиты — правительства и парламента.

Когда счёт за газ сопоставим с месячным доходом, экономический вопрос неизбежно становится социальным. Рост задолженности, массовые неплатежи и протест — естественная реакция общества на несоразмерную нагрузку. Если формула закупок и механизм компенсаций не будут пересмотрены, ценовой риск и дальше будет перекладываться на население. Энергобезопасность важна, но устойчивость государства измеряется не только наличием ресурса в трубе, а и способностью сделать его экономически доступным для граждан.

 В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.