Чаушеску и цена политических решений

Иногда книга о прошлом оказывается гораздо больше книгой о настоящем. Особенно если речь идёт о власти, которая однажды решила, что отвечает только перед историей, а история в какой-то момент предъявила счёт.

Именно об этом заставляет задуматься книга молдавского политолога, писателя, историка, бывшего депутата Парламента Республики Молдова XIX созыва Зураба Тодуа «Последние дни Николая и Елены Чаушеску», презентация которой состоялась в Кишиневе. В мероприятии приняли участие депутаты Парламента РМ, политологи, эксперты, журналисты. Они поделились своими мыслями о значимости документальной работы автора.

Первое издание книги вышло ещё в 2021 году, но вопросы, поставленные в ней, от этого не стали менее современными. Скорее, наоборот. История Чаушеску вообще плохо укладывается в простые формулы. В ней одновременно есть политическая независимость от Москвы, жёсткий авторитаризм, экономические эксперименты, культ личности, тяжелейшие социальные последствия политики экономии и, наконец, стремительный обвал режима, который ещё утром казался практически незыблемым.

В апреле 1989 года Румыния официально объявила о полном погашении внешнего долга. По данным того времени, речь шла примерно о 21 млрд долларов с учётом процентов. Это решение стало для Чаушеску принципиальным доказательством того, что страна способна проводить самостоятельную экономическую и внешнюю политику, не попадая в зависимость от иностранных кредиторов. Румынский парламент назвал погашение долга «великой победой» и гарантией экономической и политической независимости страны.

Но у любого государственного решения есть обратная сторона. Чтобы рассчитаться с кредиторами, Румыния прошла через политику жёсткой экономии. Экспорт продолжался даже после погашения долга, тогда как внутреннее потребление оставалось ограниченным. Для власти это была цена независимости. Для значительной части общества – цена, которую приходилось платить из собственного кармана и уровня жизни.

А затем наступил декабрь 1989-го. 21 декабря Чаушеску вышел на балкон здания ЦК Румынской коммунистической партии, рассчитывая на привычную массовую поддержку. Только на этот раз толпа отреагировала иначе. В книге Тодуа именно этот момент становится одним из ключевых эпизодов последних дней румынского диктатора: человек, привыкший говорить с площадью сверху вниз, вдруг обнаружил, что площадь больше не хочет его слушать. На следующий день Чаушеску бежал из Бухареста, но вскоре он и Елена были задержаны. 25 декабря состоялся чрезвычайный военный трибунал, который признал их виновными, в том числе в подрыве государственной власти и национальной экономики, и приговорил к смертной казни. Приговор был приведён в исполнение в тот же день. От митинга до расстрела – несколько дней. От ощущения абсолютной власти до полного её исчезновения — практически мгновение.

И в этом моменте история Чаушеску перестаёт быть только историей Румынии. Потому что любой человек, получив в свои руки государственную власть, неизбежно сталкивается с одним и тем же вопросом: кто отвечает за последствия решений? Политик может говорить о стратегии, министр – о реформе, правительство – о сложном наследии предшественников, президент – о необходимости двигаться вперёд. Всё это совершенно естественный политический язык. Но за каждым решением существуют конкретные люди, их доходы, счета, рабочие места, тарифы, налоги, пенсии, образование, здоровье и, в конечном счёте, их представление о собственной жизни.

Именно здесь неожиданно вспоминается Нассим Николас Талеб и его знаменитый принцип «рискуя собственной шкурой». Власть – это возможность принимать решения, последствия которых распределяются между миллионами граждан. Если государственный руководитель принимает решение, цена которого ложится на общество, возникает вполне естественный вопрос: какова его собственная доля риска? Что происходит с ним, если выбранный курс оказывается ошибочным? И отвечает ли он перед обществом за последствия принятых решений?

В Республике Молдова эти вопросы сегодня звучат особенно остро. За последние годы граждане столкнулись с последствиями нескольких кризисов одновременно – экономического, энергетического, инфляционного. Рост стоимости энергоресурсов непосредственно отражается на счетах домохозяйств, расходах бизнеса и возможностях государства поддерживать население. Сегодня к этим рискам добавился новый фактор: тяжёлая гидрологическая ситуация и сохраняющиеся угрозы для энергетической системы. Правительство 22 сентября предложило парламенту ввести чрезвычайное положение в энергетическом и гидрологическом секторах сроком на 60 дней, начиная с 26 сентября. Власти объясняют необходимость этой меры рисками перебоев с энергией, топливом и водой, а также приближением холодного сезона.

И здесь параллель с Румынией времён Чаушеску проходит через саму природу политической ответственности. Причины и масштабы кризисов совершенно различны, политические системы несопоставимы, однако и тогда, и сейчас экономические и энергетические решения в конечном счёте выходят за пределы государственных показателей и отражаются на повседневной жизни людей. Разница лишь в том, как власть объясняет обществу цену выбранного курса и какие механизмы использует, чтобы эту цену для граждан смягчить.

Книга Зураба Тодуа интересна не столько попыткой ещё раз рассказать об эпохе Чаушеску и её конце, сколько возможностью посмотреть на власть через гораздо более универсальную оптику. История действительно не знает сослагательного наклонения. Могла ли судьба Чаушеску сложиться иначе, если бы он изменил экономический курс, отказался от части своих решений или вовремя почувствовал, что настрой общества изменился? Но мы уже точно знаем: политическая система, которая долгое время казалась вечной, рухнула за считанные дни.

И, пожалуй, главный урок здесь не в личности Чаушеску, а в том, что власть рано или поздно заканчивается. Ответственность за принятые решения никуда не исчезает. Политические должности меняются, правительства уходят, однако последствия экономических, социальных и энергетических решений продолжают жить в стране и после завершения конкретного политического цикла.

Хорошая историческая книга тем и ценна, что позволяет увидеть за событиями прошлого механизмы, которые остаются понятными и современному читателю. Книга Зураба Тодуа даёт именно такую возможность – посмотреть на последние дни режима Чаушеску через вопрос о цене власти и ответственности за решения.

Международная независимая информационно-аналитическая платформа «Коммерсант Инфо» поздравляет нашего автора, политолога, писателя и историка Зураба Джумберовича Тодуа с выходом книги «Последние дни Николая и Елены Чаушеску» и желает автору новых исследований и внимательного читателя.

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу: важные новости, аналитика и инсайды!

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.