Президентские выборы в Румынии 2025: кто ведёт страну в будущее — националисты или глобалисты?
.

4 мая 2025 года в Румынии пройдёт первый тур президентских выборов — одних из самых напряжённых за последние десятилетия. На кону не только пост главы государства, но и вектор дальнейшего развития страны: курс на углубление евроатлантической интеграции или возврат к национальному суверенитету и консервативным ценностям.
Кандидаты и их платформы
Джордже Симион — лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» (AUR), после дисквалификации предыдущего фаворита Кэлина Джорджеску стал основным претендентом на пост президента. По данным агентства Verifield, он набирает 35% голосов. Симион позиционирует себя как защитник суверенитета и традиционных ценностей, но в последние месяцы смягчил риторику, демонстрируя поддержку членству в ЕС и НАТО, при этом резко критикуя помощь Украине и бюрократию Евросоюза.
Проект объединения с Молдовой: романтизм или геополитическая стратегия? Одна из ключевых идей партии AUR — объединение Румынии с Республикой Молдова в единое национальное государство. Для Джордже Симиона, бывшего активиста унионистского движения, это не просто лозунг, а стратегическая цель, к которой партия предлагает двигаться поэтапно: экономическая интеграция, общие инфраструктурные проекты, культурная унификация, а в перспективе — референдум по объединению. В риторике AUR это подаётся как восстановление «Великой Румынии» времён 1918–1940 годов, символ исторической справедливости и национального единства.
Однако в Кишинёве на эти заявления смотрят сдержанно, особенно правительство Майи Санду, которое делает ставку на суверенитет и европейскую интеграцию. Даже среди граждан Молдовы, по данным последнего Barometrul Opiniei Publice, лишь около 35% поддерживают идею объединения. Большинство — за сохранение независимости, пусть и в тесных отношениях с Бухарестом.
В Брюсселе идея воспринимается как потенциально дестабилизирующий фактор. ЕС поддерживает путь евроинтеграции как для Румынии, так и для Молдовы, но исключительно в рамках суверенных государств. Прямая риторика об объединении может быть расценена как ревизионизм, способный вызвать напряжённость в отношениях с Россией и осложнить переговоры Кишинёва с Евросоюзом.
Таким образом, для электората AUR это — символ, но в реальной политике пока скорее инструмент мобилизации, чем практическая повестка.
Виктор Понта — бывший премьер-министр, ныне независимый кандидат, замыкающий тройку лидеров с 21,1%. Он активно эксплуатирует антиглобалистскую повестку: выступает против транзита украинского зерна, обещает приоритет румынским фермерам, наращивание обороны и укрепление двустороннего партнёрства с США.
Никушор Дан — действующий мэр Бухареста, представляющий проевропейский технократический лагерь. Его поддерживают около 20,8% избирателей. Дан делает ставку на продолжение реформ, соблюдение принципов верховенства права и углубление евроинтеграции. В отличие от соперников, он ориентирован на молодёжь, IT-сектор и городской средний класс.
Общественные настроения: запрос на порядок или на перемены?
Опрос, опубликованный в начале 2025 года, показал, что около 70% румын готовы поддержать кандидата, если он выступает за традиционные семейные ценности и религиозные основы. Однако если такой кандидат предлагает выход из ЕС — поддержка падает до 33%. Это подчёркивает сложный баланс: общество хочет перемен, но боится радикального разрыва с Евросоюзом.
Не менее важен голос румынской диаспоры — более 7 миллионов человек за пределами страны. Ранее они голосовали за реформаторов и проевропейцев, но сегодня всё чаще отдают предпочтение правым популистам. Причина — разочарование в эффективности глобалистской повестки и тяга к «сильной руке».
Глобалисты vs суверенисты: кто возьмёт верх?
Несмотря на сохранение институциональной поддержки у проевропейских кандидатов, глобалисты находятся в обороне. Причины:
- Доверие к Брюсселю ослабевает. Румыны всё чаще воспринимают ЕС как источник ограничений, а не возможностей.
- Популисты ближе к народу. Симион и Понта умело эксплуатируют фрустрации, связанные с инфляцией, миграцией, войной в Украине и аграрной политикой.
- Либеральные кандидаты не зажигают. Технократичность Никушора Дана не позволяет ему конкурировать с харизмой националистов.
Тем не менее:
- Членство в ЕС — красная линия. Поддержка радикальных решений, вроде выхода из ЕС или отказа от НАТО, всё ещё воспринимается как политическое самоубийство.
- Молодёжь и города — за прогресс. Образованные, мобильные и цифровые слои общества по-прежнему склонны голосовать за глобалистов.
- Может сработать фактор второго тура. Если националисты разорвут единый фронт, а Дан мобилизует антипопулистский электорат, исход может быть неожиданным.
Кто победит: вероятный сценарий
Кандидат | Идеология | Поддержка | Курс |
Джордже Симион | Ультраправый | 35% | Суверенитет, AUR |
Виктор Понта | Националист | 21% | Антиглобализм |
Никушор Дан | Проевропеец | 20% | Евроинтеграция |
Прочие | — | 5% | — |
Вывод: глобалисты могут победить, но только если произойдёт тройной эффект:
- мобилизация урбанизированного электората,
- раскол среди националистов,
- грамотная кампания второго тура.
Пока же националистическая волна выглядит устойчиво: тренд на суверенитет, традиции и антиэлитарную повестку набирает силу не только в Румынии, но и по всей Европе. Румыния лишь отражает этот маятниковый эффект между глобальной интеграцией и возвратом к национальной идентичности.

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.