В плену подозрений

Долгоиграющая тема Эпштейна давно живет сомнительной собственной жизнью и становится постоянным клапаном для выхода ненависти к элитам многих стран мира. На эту тему рассуждает в своей статье Марко БИЧНАУ.

Он имеет ученую степень по политической социологии Швейцарского форума по изучению вопросов миграции и населения (SFM) при Университете Невшателя и является научным сотрудником Швейцарского национального научного фонда. В своих научных исследованиях Бичнау придерживается тем миграции, популизма, демократии и различных аспектов социального государства.  

… Фильм в жанре true crime или подкаст о теории заговора? Джеффри Эпштейн умер еще в 2019 году, но его история по-прежнему подкидывает материал для триллеров современной медиа экономики. Это, в частности, влиятельные знакомые мультимиллионера, его частные острова в Карибском море, его загадочный взлет и не менее загадочная смерть.

Нечего говорить о его преступлениях, которые в общественном сознании давно вышли за пределы доказательного и приобрели поистине фантасмагорическую форму. Сейчас уже обсуждают каннибализм и ритуальные жертвоприношения детей, и, хотя многое можно считать возможным, Эпштейн все больше предстает перед нами как нереальная фигура в стиле Жиля де Ре. То есть, человек, действительно живший только для преступления, через преступление и в преступлении.

Впрочем, даже если бы отношение к нему оставалось в пределах конвенционного, оно все равно вмещало бы много странных составляющих, просто не имело бы большого политического значения. За прошедшие же месяцы оно приобрело характер истерики, которая продолжает распространяться.

Кто рядом с Эпштейном на фото 20-летней давности? Кто навещал его, кто писал ему, кто пировал с ним? Любая старая встреча может сделать человека вероятным соучастником, любое случайное знакомство – педофилом второго порядка.

Всюду царит электризующая смесь любопытства и жажды к наказанию, что в конце концов приводит к своеобразному переносу бремени доказывания (guilty until proven innocent), и, похоже, никто не застрахован. Это все при том, что возможности для социализации на верхушке Нью-Йорка достаточно ограничены, поэтому каждый, кто годами посещал определенные рестораны и дома, неизбежно хотя бы раз встречался с буквально охотившимся на людей Эпштейном. Но этот нюанс мало кого интересует.

Интереснее погружаться в «Файлы Эпштейна» – огромный массив заметок, следственных материалов и электронных писем, последнюю огромную порцию которых Министерство юстиции США обнародовало в конце января. Кроме банального, там есть кое-что достойное внимания, например, сообщения от Илона Маска 2012 года, где тот спрашивал о «сумасшедшей вечеринке» на острове Эпштейна. Фотография немного грязного стоматологического кресла тоже вызывает многочисленные спекуляции. Но самое главное – переписка, которая за прошедшие недели поставила на паузу немало карьер.

Норвежская кронпринцесса Мэтте-Марит в свое время открыла Эпштейну сердце и называла его sweetheart, и теперь пресса обсуждает, сможет ли она с таким шлейфом стать королевой. Бывший министр культуры Франции Жак Ланг имел с одиозным ньюйоркцем общие дела и теперь вынужден покинуть пост главы Arab World Institute. Что британский посол, что словацкий правительственный советник – все теперь в зоне политического отчуждения, из которой, кажется, нет выхода.

Острота реакции свидетельствует не только о том, что дело привлекло чрезвычайное внимание, но и о том, что при его расследовании буквально подрываются цивилизационные основы. В конце концов, не нужно быть слепым идеалистом или нонконформистом, чтобы считать, что преступники, даже тяжкие – это не прокаженные, которых нужно подвергать социальной изоляции и с которыми больше нельзя общаться. Такая позиция не просто высокомерна, она противоречит идее ресоциализации, которая в наше время определяет гуманное отношение к осужденным. Не менее очевидно, что поддержание контактов с кем-то, кто отбывает (или уже отбыл) наказание за решеткой, не следует расценивать как поддержку его поступков или солидарность с ним. В связи с этим беспокоит тот факт, что эпштейномания уже напоминает торжественную мессу покаяния за контакты, где давно речь не идет о расследовании реальных преступлений, а главным образом о распространении слухов и подозрений.

Даже президенту США Дональду Трампу, обычно отражающему скандалы не хуже, чем профессиональный боксер удары, в последнее время не хватает воздуха. В конце концов, он сам много раз упоминается в файлах, был другом покойного, но, говорят, уже в начале 2000-х годов поссорился с ним. «Трамп такой отвратительный», – писала адвокат Обамы Кэти Реммлер еще в 2018 году в электронном письме Эпштейну, а тот не скрывал пренебрежения: «На самом деле вблизи [он] еще хуже».

И все же связь между Трампом и Эпштейном, похоже, достаточно значима, чтобы вызвать ощутимую головную боль в Белом доме. Злые языки даже утверждают, что почти каждая внешнеполитическая инициатива прошедших недель требовалась не в последнюю очередь для того, чтобы похоронить это дело под бесконечным потоком срочных новостей. Если это действительно так, то план провалился, ведь внимание общественности до сих пор приковано к связям президента. В частности, к тому резонансному письму, где брат Эпштейна Марк просит его узнать, действительно ли у россиян есть фотографии, на которых Трамп «ласкает Буббу».

Интернет-сообществу все ясно: Бубба – популярный ласковый вариант имени Билл, и этим Биллом, как все считают, может быть только Билл Клинтон, который и так имеет отрицательный опыт орального секса. Трудно сказать, где здесь еще ирония, а где уже пост ирония, но даже в этом абсурде очевидно, что вездесущее «дело Эпштейна» бьет по репутации президента значительно болезненнее мелочных разборок со Сторми Дэниелс во время первого срока. Тот, кто платит стриптизерше за молчание или ведет пикантные разговоры, многим избирателям кажется искренним, сильным и маскулинным. А вот подозреваемый в участии в извращениях максимально демонизированного лица вряд ли может надеяться на такое расположение. Особенно учитывая, что это то же болото власти и разврата, которое Трамп во время предвыборной кампании обещал осушить.

Несмотря на все давление на президента, оппозиционные демократы не смогли получить реальные политические преимущества из этого скандала. С одной стороны, им мешает то, что республиканцы в Конгрессе не учитывают коммуникационные стратегии Белого дома и пытаются сами выступать в роли обличителей. С другой стороны, круг контактов Эпштейна тяжело расположить на идеологической оси. Чего стоит сам Трампов министр торговли Говард Лутник, который в 2015 году связывался с мультимиллионером, чтобы пригласить его на «очень интимный» благотворительный ужин в поддержку Хиллари Клинтон, его тогда еще фаворитки. Или такие известные (и далекие от Трампа) лица, как Ноам Чомски и Билл Гейтс, чьи жизненные пути также пересекались с путем этого многогранного персонажа.

Все это дело вполне годится для дальнейшего подрыва и без того уж очень шаткого доверия американского населения к своим элитам независимо от имиджа и партийной принадлежности. Тот приступ истерии, который мы видим сейчас, следует считать прежде всего проявлением коллективного недовольства, которое вырвалось наружу в гротескной форме.

Иными словами, суть дела Эпштейна, возможно, не в самом Эпштейне, а волна ярости на тех, кто поддерживал с ним отношения, поднялась вовсе не из-за педантичных ожиданий коммуникационной гигиены от высших кругов. Вероятнее всего, так проявляется глубокая усталость от элит, давний гнев, нашедший отклик на фоне поведения класса миллионеров и связанных с ним функциональных элит: спортсменов, художников, интеллектуалов. Криминальные проделки покойного просто служат коллективным проекционным экраном для чего-то значительно более глубокого, что не получится обуздать ни подчеркнутой прозрачностью, ни безапелляционностью.

Что касается Конгресса, то есть надежда, что буря пройдет до промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре, или что ее удастся обратить в свою пользу. В обществе же она обнаружила потенциальную угрозу неуправляемых эмоций, стремящихся вырваться любой ценой.

В нашем Telegram-канале — темы под грифом «не для всех»: нестандартные ракурсы, дополнительные материалы и аналитика без купюр.

Ваша добровольная поддержка проектов KI очень важна!