Вашингтон мягко напомнил Кишинёву правила игры
.
В Кишинёве прошёл саммит «Startup Moldova 2026» — событие, которое формально посвящено инновациям, инвестициям и будущему технологий, но на деле стало площадкой для куда более жёсткого и прагматичного разговора о правилах игры в молдавской экономике.
Саммит в этом году стал крупнейшим за всю историю: более 2000 участников, около 150 стартапов, свыше 50 инвесторов и десятки международных спикеров собрались в Кишинёве, чтобы обсудить будущее экономики и технологий. Формально это — витрина возможностей. Фактически — стресс-тест страны на инвестиционную адекватность.
Когда на таких форумах звучат слова о «прозрачности» и «справедливости», то это не про стартапы, а про доверие. Точнее, про его дефицит. Это язык системных ожиданий, где каждая формулировка читается как оценка институциональной среды.
Временный поверенный в делах США в РМ Ник Петрович, выступая перед участниками саммита, сформулировал позицию Вашингтона предельно аккуратно, но недвусмысленно: «Соединённые Штаты остаются привержены поддержке справедливой и прозрачной деловой среды для американских компаний и инвесторов в Молдове». В другой части выступления он добавил, что «устойчивое развитие инновационного сектора невозможно без предсказуемых правил и доверия к институтам». В дипломатической практике подобные формулировки редко бывают комплиментами — это сигналы. И чем спокойнее тон, тем жёстче содержание. По сути, это не оценка стартап-экосистемы, а оценка качества государства как места для капитала.
Саммит «Startup Moldova» в этом смысле оказался не столько демонстрацией технологического оптимизма, сколько индикатором реального состояния дел в стране. Инвесторы, особенно институциональные, давно научились отделять презентации от среды, в которой этим презентациям предстоит жить. И оценивают её по трём базовым параметрам — предсказуемость правил, защита инвестиций и независимость институтов. Именно поэтому акцент на «равных условиях» звучит как мягкое, но вполне однозначное напоминание: рынок Молдовы по-прежнему не воспринимается как полностью предсказуемый.
Парадокс ситуации в том, что сама повестка саммита — стартапы, инновации, цифровая трансформация — предполагает скорость, гибкость и конкуренцию. Но эти элементы не работают в среде, где базовые институты остаются нестабильными. Нельзя строить технологическое будущее на фундаменте институциональной неопределённости.
При этом важно понимать: проблема Молдовы не в отсутствии реформ, а в их фрагментарности. Экономика уже живёт в режиме частичных решений, где отдельные сектора развиваются быстрее системы в целом. Показательный пример — виртуальный IT-парк и его налоговая модель, которая стала редким случаем предсказуемого регулирования и действительно дала рост технологическому сектору. Но этот успех остаётся изолированным, он не трансформирует экономику в целом, а лишь создаёт остров стабильности внутри нестабильной среды.
В результате возникает системный разрыв: отдельные сектора живут по понятным правилам, экономика в целом — нет. И инвестор это считывает быстрее любых стратегий развития. Более того, на фоне усиливающейся конкуренции в регионе ситуация становится жёстче. После 2022 года капитал в Восточной Европе стал значительно более избирательным и уходит туда, где уже есть институциональная устойчивость, доступ к рынкам ЕС и предсказуемая регуляторная среда. В этой логике Молдова объективно уступает не из-за отсутствия потенциала, а из-за неопределённости.
На этом фоне «Startup Moldova 2026» выглядел как попытка говорить о будущем в условиях, когда настоящее требует гораздо более сложных ответов. И именно здесь становится очевидно, что ключевой смысл происходящего — не в стартапах. Шёл разговор о доверии как о главном дефицитном ресурсе экономики. Доверие — это не стратегия и не коммуникация, а институциональный актив, который либо формируется практикой, либо не формируется вовсе. Его невозможно создать презентацией или политическим заявлением.
Сигнал, прозвучавший в Кишинёве, трудно игнорировать: внешним партнёрам больше не интересны декларации. Им нужна работающая модель — с равными правилами, понятными процедурами и отсутствием двойных стандартов. В противном случае происходит не отказ от инвестиций, а их искажение. Капитал приходит, но он приходит выборочно — в ограниченные сегменты, в контролируемые зоны, в проекты с минимальным уровнем взаимодействия с системой. И это уже меняет структуру экономики.
Главный риск для Молдовы сегодня — не отсутствие инвестиций, а их качество. Потому что в нынешнем сценарии экономика не расширяется, а концентрируется, конкуренция сужается, а рост становится зависимым от точечных решений. И если слова о прозрачности в ближайшее время не будут превращены в работающие правила, страна рискует закрепиться в роли периферийной юрисдикции.
Роберт Западинский,
Главный редактор kommersantinfo.com
