Неудобная правда о молдавской экономике

В молдавской экономике есть сектор, без которого страна не сможет обеспечить занятость, увеличить собственные доходы и создать условия для возвращения людей. Это малый и средний бизнес. О нём много говорят, его обещают поддерживать, но главный вопрос остаётся открытым: насколько государственная экономическая политика соответствует реальным условиям, в которых предприниматели вынуждены работать каждый день?

По данным Национального бюро статистики, в 2025 году малые и средние предприятия составляли 99,7% всех отчитывающихся предприятий страны. В них работали 393 тысячи человек – 71,6% всех занятых на предприятиях, а совокупная выручка достигла 563,3 млрд леев или 73,4% общей выручки предприятий экономики. Эти показатели подчёркивают масштаб сектора и его значение для страны. Но за внушительными цифрами скрывается вопрос, который заслуживает гораздо большего внимания: насколько устойчиво чувствует себя бизнес, от которого зависит значительная часть экономической активности Молдовы?

По результатам обследования НБС, во втором квартале 2026 года 54% опрошенных предприятий сообщили об ограничениях своей деятельности. Среди основных препятствий – недостаточный спрос на рынке, финансовые проблемы и нехватка квалифицированных работников. Недостаточный спрос отметили 33,9% респондентов, финансовые трудности – 21,8%, дефицит квалифицированных кадров – 19%. Это оценки предприятий разных размеров и отраслей, а не исключительно малого бизнеса, но они показывают масштаб проблем деловой среды.

Повседневная экономика небольшого предприятия выглядит предельно просто и жёстко. Нужно платить зарплаты, налоги, аренду, проценты по кредитам, оплачивать энергию и сырьё. При этом покупатель становится осторожнее, а повышать цены бесконечно невозможно: клиент может уйти к конкуренту или отказаться от покупки. Предприниматель оказывается перед выбором без хорошего решения: увеличить цену и рисковать потерей спроса или сохранить её и пожертвовать собственной прибылью.

Дополнительное давление создаёт инфляция. В сентябре 2026 года годовой рост потребительских цен в Молдове достиг 8,6%. Значит, издержки каждого предприятия выросли ровно на такую же величину. И если для семей рост цен означает сокращение возможностей для необязательных покупок, то для бизнеса – дополнительные риски при планировании продаж и расходов.

Тревожны и ожидания самих предпринимателей. В обследовании НБС руководители малых предприятий прогнозировали на третий квартал сокращение занятости с конъюнктурным балансом минус 6%, а микропредприятий – минус 4%. Одновременно микропредприятия ожидали роста продажных цен на 11%. Пока это не статистика состоявшихся увольнений или доказательство, что все малые компании сокращают персонал. Но сочетание осторожных прогнозов по занятости и ожиданий повышения цен показывает, насколько ограниченным может быть пространство для манёвра.

Отдельная проблема – деньги на развитие. Государство расширяет инструменты поддержки через Организацию по развитию предпринимательства (ODA), используя гранты, кредитные гарантии и другие финансовые механизмы. Эти программы дают конкретный результат: по данным ODA, во втором квартале 2026 года инструменты Фонда гарантирования кредитов обеспечили инвестиции более чем на 854 млн леев. Через фонд были выданы гарантии на 226,58 млн леев, позволившие предприятиям получить кредиты на 576,27 млн леев. Это важный вклад и было бы неправильно его игнорировать. Но объём профинансированных проектов ещё не отвечает на вопрос, насколько доступно финансирование для предпринимателя, которому необходимо приобрести оборудование, пополнить оборотный капитал или пережить период падения продаж. Для крупной компании кредит может стать инструментом расширения. Для небольшого предприятия дорогой заём способен превратиться в дополнительную долговую нагрузку: деньги необходимо возвращать независимо от того, оправдались ли расчёты, и вырос ли спрос.

Предприниматели пытаются адаптироваться. Одни сокращают расходы и откладывают инвестиции, другие меняют поставщиков и ассортимент, переводят часть операций в цифровой формат, ищут покупателей за пределами внутреннего рынка. Кто-то привлекает партнёров, осваивает экспорт или использует государственные программы. Это нормальная реакция бизнеса на сложную среду. Но способность предпринимателя приспосабливаться не должна становиться оправданием для бездействия государства.

Остаются болезненными бюрократия и непредсказуемость регулирования. Если для крупной компании изменение требований может стать дополнительной статьёй расходов, то у небольшого предприятия потерянные рабочие дни, задержка согласования или непредвиденные административные затраты способны сорвать контракт и лишить его оборотных средств. Предпринимателю нужны понятные правила, которые не меняются внезапно и позволяют планировать деятельность на несколько лет вперёд.

Всё это требует от правительства пересмотра приоритетов. Поддержка малого и среднего бизнеса не должна сводиться к отдельным грантам, информационным кампаниям и отчётам о проведённых встречах. Нужна системная политика: сокращение избыточной административной нагрузки, предсказуемые налоговые условия, доступное финансирование, подготовка востребованных специалистов и реальная помощь в выходе на внешние рынки.

У государства больше нет оснований ограничиваться обещаниями поддержать предпринимательство. Правительству необходимо установить измеримые цели по сокращению бюрократии и административного давления, обеспечить стабильность налоговых правил, расширить доступ небольших предприятий к финансированию и регулярно публиковать результаты этих мер. Если программа поддержки не приводит к росту инвестиций, занятости и производительности, её эффективность должна пересматриваться, а не объявляться успехом только потому, что выделенные средства освоены. И главное – государство должно перестать перекладывать ответственность за слабую экономическую динамику на самих предпринимателей. Нельзя требовать от бизнеса инвестиций, если правила непредсказуемы, расширения производства, если кредит слишком дорог, и создания рабочих мест, если затраты растут быстрее возможностей зарабатывать. Если малый и средний бизнес обеспечивает основную часть занятости на предприятиях страны, его проблемы – это уже не частная забота предпринимателей, а проверка компетентности экономической политики страны.

С высоты своего профессионального опыта считаю, что оценивать экономическую политику Молдовы нужно не по числу стратегий и обещаний, а по простому результату: стало ли в нашей стране легче открывать, сохранять и развивать собственный бизнес. Предприниматель и его дело не обязаны бесконечно выживать, чтобы власти могли отчитываться об экономической устойчивости. Это долг государства создавать условия, при которых предпринимателю выгодно работать в Молдове. А если год за годом эти условия не создаются, ответственность за провал экономической политики должны нести те, кто её определяет.

Мнение представителей Европейской социал-демократической партии едино: политика должна работать на развитие экономики, а её успех – измеряться фактическими результатами для бизнеса и граждан.

Василий Бумаков,

председатель Европейской социал-демократической партии (ЕСДП / PSDE),

экс-министр сельского хозяйства и пищевой промышленности РМ

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.