Быть ли президентским выборам в Украине?
.

США заявили о необходимости провести президентские выборы здесь до конца года, несмотря на текущий конфликт. Зеленский отвергает плебисцит, ссылаясь на Конституцию Украины и опасные последствия избирательной кампании.
Соединённые Штаты хотят от Украины проведения выборов до конца 2025 года, особенно, если в ближайшие месяцы Киев сможет заключить с Россией соглашение о прекращении огня, заявил спецпосланник Дональда Трампа по Украине Кит Келлог. «Большинство демократических государств не отменяют выборы во время конфликтов. По-моему, это очень важно и идёт демократии на пользу. В этом и заключается прелесть стабильной демократической страны: баллотироваться может не только один человек», — сказал дипломат.
Келлог и другие должностные лица Белого дома в последнее время обсуждали возможность подтолкнуть Украину к согласию на запуск электорального процесса в рамках первого этапа мирного урегулирования с Россией. Если выборы президента пройдут, ответственность за переговоры о заключении более долгосрочного мирного соглашения с Москвой может лечь на плечи победителя.
При этом вопрос о выборах поднимался ещё при администрации Джо Байдена, однако в Киеве идее организовать выборы сопротивлялись. Украинские чиновники пытались убедить представителей Байдена в том, что электоральный процесс в этих условиях «разделит украинских лидеров и, возможно, поспособствует российским кампаниям по оказанию влияния на них». Со стороны Трампа пока никаких официальных требований к проведению выборов не поступило, но Зеленский уже допустил такую возможность, правда, только при условии прекращения боевых действий и предоставления гарантий безопасности.
Ещё в ноябре прошлого года в пресс-бюро СВР заявляли, что США заинтересованы в смене украинской власти: «В качестве одного из легитимных способов устранения «чрезмерно зарвавшегося» В. Зеленского в Вашингтоне рассматривают проведение президентских и парламентских выборов в условиях продолжения боевых действий с Россией». Зеленский заявил, что, пока действует военное положение, выборы в стране провести невозможно. С его точки зрения, ситуация осложняется из-за множества выехавших из страны граждан, жителей «оккупированных» территорий и военнослужащих, которые находятся на фронте. Между тем, украинское издание «Телеграф», со ссылкой на окружение Зеленского, ранее сообщило, что нынешний глава государства уже принял решение баллотироваться на второй срок. По его данным, с текущими рейтингами у Зеленского якобы есть шансы одержать победу. «При одном условии: если не будет баллотироваться бывший главнокомандующий Валерий Залужный. Сейчас он — главный конкурент… Время от времени его называют лидером рейтинга доверия среди украинцев», — отметили в «Телеграфе».
Однако в западных СМИ более пессимистично смотрят на электоральные перспективы Зеленского. Как отметила The New York Times, всенародная поддержка с рейтингом порядка 90%, которой тот мог похвастаться в первые дни СВО, практически сошла на нет. «Теперь, когда Дональд Трамп возглавил Белый дом, перед Зеленским встала новая задача: поддерживать хорошие отношения с важнейшим союзником страны и президентом, который пренебрежительно относится к нему и скептически настроен к предоставлению военной помощи», — заметили в газете.
На этом фоне активизировалась украинская оппозиция, воодушевлённая шквалом критики в адрес Зеленского. Как заявил бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко в эфире YouTube-канала экс-депутата Верховной рады Борислава Берёзы, глава киевского режима превратился в «голого короля», которому «нечего предложить» украинским гражданам и миру. «С приходом к власти Дональда Трампа, это стало очевидно», — подчеркнул он.
Ранее американский журналист Такер Карлсон в беседе с британским тележурналистом Пирсом Морганом объяснил причины снижения популярности Зеленского в Украине. «Он весьма непопулярен, потому что — прислужник западных держав, продавший свою страну. И украинцы прекрасно знают, что он, как и остальное руководство Украины, становится всё богаче», — сказал репортёр. Он напомнил, что Зеленский на данный момент не является избранным президентом.
Как отмечают эксперты, команда Дональда Трампа уже давно посылала сигналы о том, что нынешняя украинская администрация их не устраивает. «Зеленский — это продукт Великобритании и Демократической партии США, поэтому Трампу нужен другой человек, более подконтрольный нынешней республиканской администрации Белого дома. В Вашингтоне считают возможным вести в этом направлении работу, даже несмотря на действующее в Украине военное положение, формально запрещающее какие-либо выборы. Ведь есть достаточно прецедентов, когда даже в условиях боевых действий выборы проводились», — пояснил заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Е. Семибратов.
Схожих взглядов придерживается и политолог В. Скачко. В своем недавнем комментарии он отметил, что в администрации Трампа осознают реальное положение вещей относительно легитимности Зеленского. «В настоящее время в Украине сохраняется узурпация власти, которая юридически незаконна и с которой нельзя заключать какие-либо договорённости. Несмотря на военное положение, Киев не объявлял официально Москве войну. Россия ведёт спецоперацию, а в Украине лишь действует военное положение. И оно не даёт права президенту страны продлевать свои полномочия. Поэтому, если говорить откровенно, то в Украине — безвластие. Республику поддерживают только как инструмент, а мнимая легитимность Зеленского зиждется лишь на признании его Западом», — рассказал аналитик. Он также уверен, что, если США зададутся целью заставить Киев провести выборы, то это будет сделано без оглядки на военное положение.
Е. Семибратов также обратил внимание на активизацию украинской оппозиции, что даёт основания говорить о постепенной подготовке к избирательному процессу. «Вопрос сейчас в том, станут ли американцы настаивать на увязывании выборов с прекращением огня. Это — важный момент, так как Москва не готова обсуждать перемирие ради перемирия, которое даст её сопернику отдышаться и собраться с силами», — заметил аналитик.
О сомнительности привязки выборов к перемирию заявил и политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ Борис Межуев. «Выборы в сжатые сроки провести невозможно. Потребуется от полугода на подготовку, организацию, проведение кампаний. При этом нет никакой гарантии, что полученное с перемирием время украинские власти потратят именно на работу над выборами, а не на перевооружение армии, мобилизацию и возведение фортификаций», — говорит Межуев.
Семибратов также обратил внимание, что украинская оппозиция, несмотря на текущие заявления и работу с электоратом, не торопится открыто выступать против Зеленского, требуя немедленных выборов. «Ведь у Зеленского есть очень серьёзный репрессивный аппарат. Никто не хочет оказаться под катком санкций. Тем более, уже ходили слухи об обсуждении в офисе Зеленского рестрикций против Петра Порошенко, возглавляющего оппозиционную партию «Европейская солидарность», — пояснил он.
При этом у Зеленского довольно мало шансов выиграть какие бы то ни было выборы без административного ресурса, считает Скачко. «Во власти Зеленский может остаться, только при назначении его западными кураторами. Ведь, если отбросить эмоции и посмотреть на него как на человека, занимающего сейчас институциональную должность, то он — никто. И так и останется никем, если лишится поддержки не столько своего народа, сколько западных союзников. Поэтому он будет до последнего оттягивать выборы, которые формально позволят «партнёрам Украины» пересмотреть свои взгляды в пользу новой фигуры на этом месте», — рассуждает политолог.
«Несмотря на то, что антирейтинг Зеленского довольно велик, в его команде есть большие специалисты в сфере медийных и пиар-технологий. И если эти технологии помножить друг на друга и добавить к ним фальсификации и админресурс, то можно и удержать Зеленского на Банковой. Однако в этой борьбе значительную роль будет играть воля США и их союзников. Поэтому исход возможных выборов будет во многом зависеть от их интересов», — резюмировал эксперт.
По материалам из открытых источников

Хотите поддержать изменения к лучшему в вашей стране? Участвуйте в них вместе с нами! Вы можете внести свой вклад в независимую журналистику.