Сбились с пути

Russian Prime Minister Vladimir Putin (R) shakes hands with U.S. Vice President Joe Biden during their meeting in Moscow March 10, 2011. Biden is on the second day of an official visit, meeting top officials in the Russian capital. REUTERS/Alexander Natruskin (RUSSIA - Tags: POLITICS)

Share

Президенты Путин и Байден могут провести переговоры 7 декабря. Но точная дата пока не согласована. Предположительно, переговоры пройдут по видеосвязи.

О том, что разговор состоится в режиме онлайн, также писала газета The Washington Post. Днем ранее госсекретарь США Энтони Блинкен, после встречи с главой МИД Сергеем Лавровым, объявил о переговорах Путина и Байдена «в скором будущем». По словам замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, контакт президента России и его американского коллеги необходим, чтобы «послать политический сигнал»: ситуация не деградирует, а стабилизируется.

Почему мировому сообществу так необходим диалог руководителей двух великих держав? Политолог Александр Рар считает, что «Запад с трудом терпит поражение и унижение, причинённые ему талибами в Афганистане. Винит в потере Афганистана отдельных своих политиков, но защищает НАТО и идею продолжать экспорт своих ценностей по всему миру. По его мнению, «встает вопрос о «самоидентичности» старого света,  без этой мессианской идеи элиты Запада теряют смысл своего «просвещения».

По его мнению «Байден, Меркель и Макрон не отбросили идею создать альянс «демократий» для «борьбы с диктаторами». Рар придерживается точки зрения, что «Запад готов биться за однополярный мир, не допустить многополярный. Главное – сдерживать Китай, Россию и Иран. На самом же деле, спасение – в сотрудничестве.

«Запад эвакуирует большое число афганцев, чтобы смыть свою вину за провал НАТО, но назревает новая миграционная проблема в самом Западе. Он укрепляет позиции Пакистана, чтоб не допустить в регион другие силы и постарается договориться со странами Центральной Азии об их дальнейшем взаимодействии с НАТО (вопреки России и ОДКБ). Увы, такая логика набирает силу, и упрямая, недальновидная политика дальше разделяет мир. Россия и Китай сближаются все теснее с арабским миром, в то время как Запад теряет ориентиры в мировой политике». По его мнению, сегодня «складываются очень опасные тенденции. Война Запада с Россией исключена, но ведь так говорили и в 1913 году. Первая мировая началась из-за Сербии, вторая – из-за Польши, третья начнется из-за Украины?»

«К сожалению, оценка России у Запада базируется на трех ложных предположениях, — продолжает Рар. – Западные стратеги считают, что кроме атомного оружия у России нет других сил. Мол, экономика не развита, в стране царят коррупция и воровство, ничего существенного не производится. И, если закрыть ей газовый и нефтяной кран, она рухнет. Также они уверены, что у Путина нет поддержки в стране, и россияне свою власть не любят. Подобные доводы основаны на изречениях множества российских перебежчиков и эмигрантов, но так было и раньше. Ещё Курбский говорил польскому королю, что за тирана Ивана Грозного никто воевать не будет. Мазепа подобное твердил Карлу XII. Наполеон свято верил, что из-за крепостного права в России народ русский встретит его как освободителя. Так думал и Гитлер: якобы, из-за коллективизации и большого террора советский народ ненавидит Сталина и немецкому нашествию сопротивляться не будет».

На Западе и сегодня верят, ну или говорят, что верят, будто все русские хотят эмигрировать, например, в «свободную» Украину. Ошибка кроется в самоуверенности, поскольку «специалисты» по России редко в ней бывают, плохо говорят по-русски, а общаются, в основном, с критиками «путинского режима», меряя действительность исключительно «либеральными ценностями». А ведь дипломат Федор Тютчев еще в 1866 году говорил: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить».

«Третье заблуждение связано с собственной переоценкой. Правящие элиты Запада по-прежнему считают его пупом земли, не сомневаются в том, что декларация свобод, демократии, благосостояния и роскошной жизни на Западе пленит умы всех других народов и так будет всегда. Опять же, Запад уверен в своей морали, в абсолютном преимуществе на мировом информационном и правовом поле, в том, что санкциями можно подавить и Россию, и Китай. То, что эта стратегия может проиграть, в учет не берётся».

На сей счёт интересное суждение высказал  эксперт Михаил Ростовский, заявив, что «в российско-американских отношениях все отчетливее пахнет Кубой. И нет, речь идет не о свежем морском бризе, а о перспективе резкой эскалации конфронтации, включая балансирование на грани войны». Он напомнил, что «когда Джо Байдену было без малого двадцать лет, грянул Карибский кризис: СССР разместил на Кубе ядерные ракеты, а США потребовали их вывода, угрожая в противном случае начать военные действия. Сейчас в мире складывается очень похожая ситуация. Только на «роль Кубы» претендует Украина, а страной, которая заявляет, что она не потерпит подобной угрозы своей национальной безопасности, является Россия.

Запад винит её в намерении напасть на Украину, требует от Москвы убрать войска с собственной сопредельной территории, а Россия по-своему анализирует ситуацию. В 2008 году Саакашвили, чтобы Грузию продвинуть в НАТО, силой пытался захватить Южную Осетию. И проиграл. Больше повезло Азербайджану. Благодаря современным турецким беспилотникам, азербайджанские военные выиграли войну с Арменией в Нагорном Карабахе. Те же турецкие дроны сейчас находятся в расположении украинцев на границе с Донбассом. И, как следствие, очень тревожная ситуация, по мнению множества экспертов, складывается вокруг Приднестровья.

Нынешние лидеры Республики Молдова требуют немедленного вывода из региона российских войск. Министр иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) РМ Николай Попеску высказался за вывод из Приднестровья ОГРВ и преобразование миротворческой миссии с участием России – в международную, гражданскую.

«Размещение так называемой оперативной группы российских войск, а также складов боеприпасов в Колбасне не имеет законного основания, противоречит международным соглашениям и постоянному нейтральному статусу Молдовы. Мы вновь подчеркиваем нашу готовность к конструктивному диалогу для продолжения практического уровня инициативы, выдвинутой два года назад Российской Федерацией в отношении утилизации нетранспортабельных боеприпасов», — заявил Попеску  на заседании СМИД ОБСЕ в Стокгольме.

Одних только этих фактов уже достаточно, чтобы понять: пожар легче предупредить, чем потушить. Диалог между лидерами США и России не просто назрел, он сегодня остро необходим – и с установкой только на конкретный конструктивный результат.

 

Роберт Западинский,

Главный редактор kommersantinfo.com