Глобальной проблемой современности выступает поиск конструктивной модели мироустройства. На данном этапе не существует математической модели, определяющей параметры развития мирового сообщества в долгосрочной перспективе, имеются лишь футурологические теории подобного контента.
В этой парадигме мировые экономические институты развития не могут предложить и перспектив в рамках существующего американского однополярного миропорядка. В то же время приходит осознание необходимости переоценки ключевого вопроса мирового бытия, что пребывать в идеологеме настоящего – тупиковость развитию. Дармовые ресурсы великих географических открытий и на их базе существовавшие ранее колониальные форматы в лице британской Индии, французского Индокитая, испанской Вест-Индии исчерпали себя к середине двадцатого столетия в связи с подъемом национально-освободительного движения в колониальных странах. Именно на базе колониальной грабительской политики совершается паразитирование современного потребительского общества – «золотого миллиарда». К примеру, за время своего господства англосаксами было выведено только из колониальной Индии почти 45 триллионов долларов.
Позднее на смену открытому колониальному грабежу пришла его финансовая реинкарнация, совершенно новая завуалированная форма эксплуатации уже всего мирового экономического пространства в специфическом формате американского глобального проекта однополярного миропорядка. В качестве несущей основы его конструкции выступила долларизация, навязанная миру Америкой в 1944 г. на «Бреттон-Вудской конференции», превратившая доллар в единую мировую финансовую валюту. Долларизация, в сочетании с диктатом особых преференций США в мировой торговле через механизмы ВТО, формирует финансовую монополию американского миропорядка.
Вся эта квазисистема была выстроена с целью вовлечь страны мира в кредитное рабство, а вместе с ним – в политическую зависимость от Америки. Параллельно после Второй мировой войны США постепенно разрушали всю архитектуру международного права, перекраивая мироустройство под однополярный миропорядок, под себя. Функционирование всей этой квазисистемы обеспечивается наличием порядка 800 американских военных баз, дислоцированных более чем в 100 странах планеты. И все эти деяния совершаются под демагогическими разглагольствованиями о развитии демократии.
Подобная «демократия», диктуемая миру Америкой – величайшая юридическая мистификация с подменой понятий, составляющих только исключительно национальные интересы Америки. Суть ее откровенно изложил З. Бжезинский, один из апологетов глобалистской политики США: «Демократия для развивающихся стран – это не свобода, а новый миропорядок, призванный обеспечивать глобальной политикой доминирование США в мировой политике». Американская «демократия», как мы убеждаемся сегодня, распространяется на все страны, включая и союзников США по блоку НАТО. Это четко продемонстрировал диктат Америки странам Евросоюза по введению санкций против России в связи с СВО, в ущерб национальным интересам этих стран.
Америка, в целях сохранения и укрепления своего гегемонизма, использует широкий арсенал противодействий: цветные революции, санкционную политику, финансирование различного рода НПО, НКО и прямую военную агрессию против неугодных ей политических режимов без санкций Совбеза ООН. Так было в Югославии, Ираке, Сирии, Афганистане. Сама идея правовой природы, закрепленная в Уставе ООН, потеряла свою юрисдикцию для Америки, которая руководствуется только своими правилами, распространяя свои национальные интересы на мировое пространство. В настоящее время ребром встал вопрос о неспособности ООН обеспечивать международное право. Эту организацию без ее реформирования и, в частности, расширения количества стран – постоянных членов Совбеза ООН, ждет участь ее предшественницы – Лиги Наций. И все эти проблемы исходят из гегемонистских устремлений Америки.
Сегодня во всех попытках представить новую модель мироустройства царит упрощенчество, дилетантизм, отсутствие сопричастности к подходам причинно-следственных связей, сочетаний частного и целого, как свидетельств явного непонимания самой природы этого всеобъемлющего процесса. Существующие классификации стремятся придать наукообразие искусственно созданной американской квазисистеме. Таким образом, мир пребывает в концептуальном тупике. У США также нет глубокого понимания объективных закономерностей развития тенденций неизбежности складывания нового многополярного мироустройства – что именно по причине экономической необходимости развития, сдвигаются препоны существующей однополярности. И на этом историческом изломе обостряется до крайностей борьба за ресурсы как главного посыла существования глобализма США. Крайне важно при этом понимать, что системный кризис проявляется не в сегменте части функционирования системы, а в кризисе самой системы в целом. Текущая геополитическая, экономическая, финансовая системы в мире и, в частности, в США уже не воспроизводят миропорядковую однополярность. Финансовый монополизм Америки не имеет своей экономической составляющей. Только четверть ВВП Америки создается в реальных секторах экономики, остальное формируется за счет эксплуатации стран планеты долларизацией. Создание добавочной стоимости не путем товаропроизводства, а за счет ростовщической долларизации с задействованием печатного станка, не имеет ничего общего с законами рыночной экономики. У американской модели деньги делают деньги, минуя фазу товаропроизводства. В формуле К. Маркса деньги играют посредническую роль. При ситуации массовых дефолтов деньги не могут быть компенсированы товаром, его просто не существует в американской форме потребительской модели, и тогда наступает мировой финансово-экономический кризис. Чтобы избежать его, было решено придумать деньги в электронном виде с возможностью обхода системы международных платежей SWIFT. Но и здесь возникает проблема – их бесконтрольность, масса их – это новый финансовый пузырь с наступлением неизбежности мирового финансово-экономического кризиса. Кроме этого, в США наблюдается ежегодный возрастающий хронический дефицит госбюджета в пределах 35-40%. И на этом фоне госдолг Америки уже более 33,5 триллиона долларов – порядка 115% к ВВП при пороге 60%. И госдолг ежегодно прирастает минимум на один триллион долларов. О выплате реально этого госдолга и речи быть не может. В скором будущем может уже встать вопрос о возможности уплаты по нему процентов.
Учитывая все эти тенденции, в сентябре 2022 года аналитическая газета «Financial Times» в своей статье «Грядет последолларовый мир» утверждала, что «сейчас не стоит верить в силу доллара, американская валюта уже приблизилась к своему пику, и в дальнейшем ее ждет только длительное падение». При том, что доллар еще и не обеспечен золотым эквивалентом. А заявленное Америкой наличие у нее восьми тысяч тонн золотого запаса не подтверждено ни одним аудитом.
Еще более категоричную оценку однополярному миропорядку дал в апреле 2021 года сопредседатель Римского клуба, мозгового центра мирового олигархата, Андерс Вийкман: «Он, капитализм, исчерпал себя, и его больше нельзя развивать и совершенствовать. Надо строить новую социоприродную структуру». При всех сложившихся реалиях, однозначно, великая цивилизация будет существовать с учетом и внешних факторов до тех пор, пока не начнут деградировать правовые, политические, финансово-экономические, духовные институты ее общества. Как это классически продемонстрировала Римская империя. Эти объективные процессы имеют свою историческую логику и временную динамику. Существовавшие циклы человеческого мироздания обозначены историческими периодами Римской империи, эпохи великих переселений народов, нашествиями на Европу викингов, гуннов, османским владычеством, церковным расколом 1054 года, деспотизмом инквизиции, эпохой Ренессанса, колониального господства и наличием самосознания Русского мира, абсолютно чуждого Европе. Все эти и другие формы мирового бытия в логистике своего развития способствовали процессу переформатирования существовавших исторических циклов и в итоге приводили к смене общественно-экономических формаций, отличавшихся друг от друга способами производства, формами государственного устройства и управления. История – это последовательная смена эпох, они как бы прорастают друг сквозь друга, и цепь времени не прерывается, таков закон мироздания, проходимый человечеством. Поэтому и американскому миропорядку не суждено бесконечно долго существовать, завершается 500-летнее доминирование эпохи англосаксов. Познание этого эмпирического процесса идет сложно по своему итоговому содержанию. Мировое пространство постепенно вступает в полосу правового, политико-экономического, финансового переформатирования. Существующая геополитическая системность пребывает в состоянии нарастающей турбулентности и начинает терять свою устойчивость. Об этом свидетельствует снижение позиций доллара в мировой финансовой системе. Если в конце 70-х годов американская валюта занимала 80% в резервах центральных банков разных стран мира, то на конец 2022 года этот показатель упал до 58%. Это – результат появления в мире новых центров экономического развития, ускоряющих процесс дедолларизации. Крупнейшие экономики Юго-Восточной Азии Малайзия, Сингапур, Саудовская Аравия все чаще стали рассчитываться в торговых отношениях в национальных валютах. Россия и Китай также выстраивают взаиморасчеты в торговле 50х50, посредством юаня и рубля. А Россия заявила о своей возможности рассчитываться в торговле с другими странами юанями. В то же время сама Америка подрывает доверие к своей валюте, заморозив 300 миллиардов золотовалютных резервов России, не считая вкладов российских олигархов. Вместе с тем с наличием в мировом экономическом пространстве индустриального и финансового капиталов формируется и новый вид, цифровой капитал, разрушающий мировое долларовое статус-кво, то есть финансовую монополию Америки.
Таким образом, с появлением в мировом финансово-экономическом пространстве складывающихся неопределенностей, связанных с утратой прежней управляемости финансовыми процессами, проступает и необходимость формирования новых матриц товарно-денежных отношений между странами. В связи с этим запускаются и начинают апробироваться значимые элементы фрагментарности новых финансового-экономических форматов – ШОС, БРИКС, ЕАЭС. Сегодня девять стран входят в состав ШОС. Заявку на этот статус подали еще семь стран. На государства ШОС уже приходится более половины населения планеты, суммарный ВВП стран организации составляет 25,3 триллиона долларов, доля их в мировом ВВП – 24,5%, растет и роль их валют в торговых взаиморасчётах. Аналогичные тенденции прослеживаются и в организации БРИКС. К пятерке этих стран желание присоединиться изъявили Турция, Индонезия, Алжир, Иран, Аргентина, Египет, Саудовская Аравия. Знаковым выступает создание Нового Банка в качестве альтернативы МВФ, что даст возможность уменьшить свою кредитную зависимость, обусловленную политическими требованиями, от глобальных финансовых институтов, проводящих волю США. По сути, начинают складываться независимые от Америки финансовые системы с взаиморасчетами в национальных валютах. Подобные действия целого ряда стран таким образом вырабатывают отрицательное историческое отношение к существующему американскому миропорядку. Совокупность всех этих факторов лишает США основного источника их доходов в качестве импорта доллара через мировую финансовую систему и, соответственно, политического влияния на страны мира. Все эти явления в мировой экономике позволяют делать выводы о нарастающих тенденциях постепенной деградации существующего однополярного американского миропорядка.
С появлением новых международных финансово-экономических субъектов, современный исторический цикл постепенно перезапускается. И в данном контексте попытки Запада затормозить эти процессы санкционными противодействиями, установлением потолка цен на российские углеводороды выглядят прототипом «европейской продразверстки» времен советского «военного коммунизма», противоречащие самой сути рыночной экономики. Отсюда экономика перестает быть рыночной. Как демонстрирует мировая историческая практика, цивилизации развиваются сразу по нескольким направлениям. И нельзя с уверенностью предсказать, какое из них станет определяющим. Сегодня налицо проявляется логика соперничества англосаксонской, во главе с США, китайской, индийской, мусульманской цивилизаций и Русского мира, перенявших западные технологии, финансовую систему, но отвергающих западные либеральные псевдоценности, импортируемые всему миру Америкой и всем Западным миром. Играя вдолгую, Америка исходит из принципа «хочешь победить врага – воспитай его детей». Делается ставка на подрастающее поколение, задействуются высокотехнологичные продукты общества – интернет-ресурсы, голливудский кинематограф. Посредством их выхолащивается и разрушается вся иерархия духовных ценностей, внушается, навязывается, диктуется образ поведения, мышления, мировоззренческие позиции либеральной массовой псевдокультуры с ее критериями потребительского общества: материальной пренасыщенностью, чревоугодием, культом насилия, пропагандой ЛГБТ, оккультизма, «чайлдфри». Все это сопровождается переписыванием мировой истории с одновременным уничтожением исторических памятников. Либеральной идеологией запущен процесс дехристианизации общества.
Подобными технологиями манипуляций общественным сознанием, одебиливанием масс преследуется главная цель – создать новый подвид людей с требуемыми американскому глобализму параметрами для сохранения и укрепления своего однополярного миропорядка. Эти действия были спроецированы и на российское общество, на это была заточена и система среднего и высшего образования России. Глубинной сутью настоящего исторического периода является обострение борьбы США против России и Китая, представляющими реальную угрозу американскому миропорядку. При этом не оправдались надежды США на уход с политической авансцены Си Цзиньпина, он сохранил за собой все посты, предварительно были вычищены все высшие эшелоны китайского руководства от сторонников проамериканской ориентации. Россия, открыто выступившая против американского гегемонизма, имеет серьезные внутренние проблемы. Они заключаются в ее либеральной Конституции, написанной в 90-е годы по американским трафаретам, в отсутствии у нее суверенной финансовой системы, замещенной либеральной монетаристской с Центральным Банком, не подчиненным Правительству РФ. Сырьевой по своему содержанию экономикой, с недостаточным суверенно-технологическим потенциалом. Финансовый блок с высокой ключевой ставкой Центрального Банка и непомерными кредитными ставками коммерческих банков торпедируют развитие всех отраслей российской экономики. Серьезнейшим препятствием является вывоз капиталов в офшоры вместо инвестирования их в её развитие. По данным Минэкономики, только за пять лет, с 1992 по 1996 годы, было вывезено за границу более 623 миллиардов долларов. И лишь введение против России западных санкций подвигло ее политическое руководство к пониманию необходимости переосмысления проводимой внутренней финансово-экономической политики. Большую проблему для России представляет отсутствие у нее самостоятельного видения перспективы путей развития. С начала 90-х в мировой политике Россия пребывала в абстрактных иллюзиях принципов мирного сосуществования. Российским либеральным политическим руководством в 90-е годы были преданы забвению уроки истории, когда Черчилль сразу после разгрома Германии планировал начать войну против СССР, а американцами был разработан план «Дропшот» по атомной бомбардировке крупнейших городов Советского Союза. Подобная недальновидная политика в итоге привела к продвижению военной инфраструктуры НАТО по всему периметру российских западных границ. И когда Россия, овладевшая технологиями гиперзвука, воплотившая их в систему стратегических вооружений, потребовала в декабре 2021 года провести переговоры с Америкой по обеспечению ее безопасности с отводом военной инфраструктуры НАТО на рубежи 1997 года, Америка эти требования проигнорировала. В ответ Россия начала СВО.
Но военная доктрина СВО России была смоделирована с серьезными просчетами в оценке общественно-политической ситуации в украинском обществе, доминирования в нем русофобских настроений, высокой идеологической мотивированности ВСУ. Все это, в сочетании с отсутствием единой логистики управления ВС РФ, странными избирательными формами ведения боевых действий, объяснимыми лишь давлением политической составляющей, предопределило исход начала СВО. Военные действия приняли затяжной характер «позиционной войны». Россия оказалась не готовой к такому развитию событий.
Сложившейся ситуацией незамедлительно воспользовались США, консолидировав страны НАТО на проведение всесторонней санкционной политики против России и оказание финансовой и военной помощи Украине. В настоящее время уже де-факто НАТО во главе с Америкой ведут войну с Россией с использованием территории Украины и ее человеческих ресурсов. На начало апреля 2023 года только США оказали военную и финансовую помощь Украине на сумму свыше 115 миллиардов долларов, страны западного мира – на 55 миллиардов долларов. В то же время СВО позволяет США решать три важнейшие для них стратегические задачи – деиндустриализацию Европы в лице своего главного торгового конкурента Германии, лишив ее дешевых российских углеводородов, на годы вперед обеспечив военными заказами свой ВПК по производству для Европы современных вооружений. Одновременно решается задача нанесения максимального ущерба России. По итогам 2022 года, ВВП России сократился на 2,1%. В целом, Америка временно укрепила свой однополярный миропорядок.
Идентификация тенденций текущего исторического периода свидетельствует о неизбежности процесса развития, который будет вершиться в координатах противодействий, посредством отрицания существующего миропорядка, сопровождаться масштабными политико-экономическими, финансовыми потрясениями, военными конфликтами. Победа России на театре военных действий в Украине будет способствовать ускорению деградации американского гегемонизма. Безусловно, это процесс длительный, и завышенных быстрых ожиданий быть не должно. Система координат научного подхода закономерно должна опираться на конкретные проявления процессов развития элементов многополярности. Это – проект будущего мироустройства, он еще только начал выпестовываться в параметрах мироздания. Контуры этого посыла уже высвечиваются современностью. Они стимулируются и факторами существующего раскола американского общества на два непримиримых лагеря, порождающего неопределённости относительно устойчивости правовой, политико-экономической, финансовой системы Америки.
В современном мышлении правящего политического класса Америки доминируют искажённые представления о путях развития мирового процесса. Оно функционирует в парадигме диктата сакральности существующего миропорядка, игнорируя всю предыдущую мировую историю человечества. А история – это наука, и в данном контексте убедительной остается единственная концепция исторического материализма Маркса – Энгельса с ее основными критериями: роли производительных сил и производственных отношений, теории смены общественно-экономических формаций. Она четко объясняет прошлое, формирует отношение к настоящему, предсказывает будущее. И движение к многополярному мироустройству объективно, убедительно вписывается в эту концепцию.
Николай Байло,
политический эксперт,
экс депутат Парламента
Киргизской Республики,
специально для kommersantinfo.com
/ г.Бишкек /
P.S. На фоне перераспределения влияния в пользу Незапада эксперты часто говорят о многомерном кризисе либерального миропорядка, вызванном неэффективностью международных институтов, распадом механизмов контроля над вооружениями, эрозией международного права, социально-экономическими и межэтническими противоречиями. Группа по рискам и прогнозированию под руководством Сэмюэля Брэннена, директора Программы по международной безопасности, представила свое видение в докладе «Четыре сценария геополитического миропорядка в 2025–2030 гг.: какой будет конкуренция великих держав?» (Four Scenarios for Geopolitical Order in 2025–2030: What Will Great Power Competition Look Like?), который спонсировался Агентством по уменьшению угрозы обороны при Министерстве обороны. Безусловно, это говорит о заинтересованности военных кругов в подобном научном анализе.