Завершился саммит Европейского политического сообщества, на который в Республику Молдова съехались руководители 48 государств. Следующая встреча в рамках ЕПС состоится в Испании, поэтому за комментариями о политико-экономической «кухне» сообщества мы обратились к живущему там политическому консультанту. Лев ВЕРШИНИН – о перспективах следующего саммита, а также – причинах и следствии уже состоявшегося события, необычайно масштабного для Молдовы.
— Господин Вершинин, разделенное молдавское общество разделилось еще раз и в оценке прошедшего саммита: часть его безгранично горда тем, что он прошел в Молдове, другая часть подсчитывает бремя, которое ляжет на плечи народа в виде увеличения налогов. Кого, как не граждан заставят платить за «кулинарный фестиваль», по факту ни на шаг не приблизивший заветное вступление страны в ЕС. Интересно Ваше экспертное суждение о значимости слёта и ситуации в Молдове.
— Прежде всего, даёте ли вы мне право говорить жёстко?
— Желательно, без эмоциональной окраски. Моя цель – услышать мнение авторитетное, независимое, основанное на фактах, поскольку в прессе много длинной, нудной и явно заказной информации об этом событии.
— Понятно, что в СМИ звучит много заранее заготовленных материалов, рассказывающих о том, как «Европа нам поможет». На самом деле, давайте отделим информационную сторону дела от политической и экономической. Информационная сторона понятна. Госпожа Санду использует её, как «Европа с нами! Вот, какие мы молодцы: однозначно определились, нас поддержат, и всё будет замечательно». Для Евросоюза, в смысле пиара, это – фиксация полного закрепления на поляне, именуемой Молдова. Для Молдовы – фиксация полной потери какой бы то ни было субъектности и полного подчинения воли тех, кто, собственно говоря, назначил соросовскую девочку госпожу Санду сделать с Молдовой то, что необходимо, а именно: установить диктатуру лайт и уничтожить любые намёки на суверенитет Молдовы, кроме флага, герба и так далее.
Всё очень просто: практически по всей Европе американские центры, так называемые «соросята», прилежно поработали, привели к власти своих людей, своего клерка на пост президента либо просто сотрудника своих спецслужб на пост премьер-министра. Они подмяли власть под себя и начали тихо, спокойно, вопреки всяческой законности, иногда даже формальной законности, которая сегодня в Молдове ничего не означает, закручивать гайки. Пока ещё слабо, не по украинскому, но уж точно по прибалтийскому образцу. Абсолютным лакмусом стала абсурдная, но предсказуемая отмена молдавского языка, объявленного «румынским». Следующий ход, естественно, – отмена идентичности и превращение жителей Бессарабии в румын второго сорта.
Издеваться, как при Кароле и Антонеску, не станут, но, сами понимаете, будут относиться как к захолустью. Помимо прочего, главная цель, – превращение Молдовы не просто в объект, а в инструмент воздействия на ситуацию в России и отторжения турецкого влияния. Можно сказать, что госпожа Санду, выполняя указания своих шефов, старается вывести Молдову не только из-под российской, но и из-под турецкой интерференции. Если бы на выборах в Турции победил Кылычдароглу, всё произошло бы очень быстро. Что я имею в виду?
Подразумевается полное лишение Гагауз Ери автономии, возможно, с какими-то рудиментами, типа разрешения сохранения гагаузского языка и, естественно, решения приднестровского вопроса. Вы ведь в курсе, что была запущена уточка насчёт того, что госпожа Санду, якобы, уже готова согласиться на введение войск Украины в Левобережье, формально – на территорию Молдовы. Сразу же после этого, минут через 40, последовало опровержение. На самом деле, это опровержение – не такое уж опровержение, потому что состоялась беседа Санду с Зеленским, и я думаю, при определённых условиях, госпожа Санду даст это согласие. Возможно, такого рода операция будет подкреплена силами НАТО. Уже два батальона румынских войск переброшены поближе к границам Молдовы под видом учений. Будет ли это? Трудно сказать. Всё зависит от положения на фронтах, но госпожа Санду не остановится и перед риском втягивания Молдовы в большую войну.
Ещё один экономический аспект – передача Молдове немалого количества денег на развитие инфраструктуры. Вы прекрасно понимаете, что это не в подарок, а в долг. Что значительная часть этой суммы предназначена для погашения предыдущих долгов. И значительная часть этой суммы куда-то испарится. Вероятно, соответствующие договорённости достигнуты с высокими гостями. Остальное разойдётся на какие-то мелкие траты.
Подводя итоги, я бы сказал, что Молдовы как таковой уже нет – есть симулякр, мираж, фата моргана. Была теплая, вкусная, многими любимая и уважаемая страна, сейчас её нет.
— А как быть с заявлением Клауса Йоханниса о том, что он не видит объединения Молдовы и Румынии в единое государство? И ещё вопрос: вы можете прокомментировать встречу по экономическим вопросам премьер-министра Речана с участниками саммита? Якобы, со стороны гостей был интерес к определенным проектам, которые будут реализованы в Республике Молдова.
— Пункт первый: при описанном раскладе, Румыния в ближайшей перспективе просто не нуждается в объединении с Молдовой. Зачем? Уже и так румыны, уже унифицируется всё, кроме официального герба, флага и прочее. Румыния, по сути, получает максимум, не неся официальной ответственности. Кроме того, поскольку ситуация сейчас всё-таки бултыхается, и операция по вытеснению турецкого капитала из Гагаузии может отлиться непростыми проблемами, естественно, зачем официальному Бухаресту подталкивать унионизм? Молдова сама всё даёт. Пусть плод созреет, при хорошем раскладе она сама упадёт в румынские руки без малейшего напряжения со стороны Румынии. Румыния, как максимум, либо введёт пару своих батальонов на территорию Молдовы – контингент НАТО, либо, ещё более максимум, переодев в униформу Молдовы, пришлёт в случае чего пару тысяч солдат. В этой ситуации нужды в унионизме нет. Бизнес попытается выжимать турецкий, что будет не просто. Организовать референдум можно в любой момент, в ситуации, когда закон перестаёт действовать.
По поводу второго вопроса, скажу очень коротко. Могут быть предложены самые разные проекты, так или иначе профинансированные. Они предлагаются с целью поделиться. И будут доверены нужным людям из соответствующих стран. Республика Молдова окажется в дополнительных долгах.
— Молдове могут предложить проекты, которые невозможно реализовать в странах ЕС, с учётом жестких требований в области экологии?
— Это само собой подразумевается.
— По особому мнению самого первого гостя саммита, президента Украины, встреча европейского политического сообщества выявила явно упавший интерес Евросоюза и к Украине, и к Молдове. Это манипулирование сообществом или реальность?
— Смотрите, дело в том, что от того, кто из Киева бегает и клянчит побольше оружия, требуют наступления. Он его оттягивает, пользуясь своим несколько особым положением. В него столько вложили, что он может позволить себе капризничать. Как в лихие 90-е было: когда в кого-то вложили слишком много средств, его уже и замочить было нельзя, если не подчиняется. Зеленский требует большего, запад, естественно, осторожничает, потому что дали очень много. И от него требует наступления в той или иной форме. А он хочет ещё больше, хочет быть центром внимания, получать больше оружия. Естественно, приехав на саммит в Кишинёв, где, всё-таки, царица бала – госпожа Санду, он пытается напоминать о себе, требовать, чтобы вложились ещё. Это – поза агрессивного нищего. Ему говорят «давай, начинай уже», а он – «нет- нет, нам надо ещё».
Не договорились в Кишиневе и манипулирование стало жестче. Первое его проявление – трагедия в Каховке, угрожающая фатальными последствиями для экологии всего региона, включая даже Молдову. Ее авторы и исполнитель, естественно, сидят в Киеве. Сами они, конечно, пытаются в очередной раз обвинять во всем «злых русских», но сейчас это не очень работает. Всё настолько прозрачно, что даже Штаты, обычно готовые подхватить любую антироссийскую версию, «не могут ничего сказать конкретно».
— То есть, на саммите не были приняты важные решения, не прозвучали слова, которые должны были прозвучать. Я сейчас не только об Украине говорю. Вы постоянно наблюдаете за общемировыми политическими процессами – для чего собирались в Кишинёве?
— Не прозвучали, не могли прозвучать и не должны были прозвучать. Продемонстрировано единство Евросоюза – раз. Продекларирована инкорпорация Молдовы в зону влияния Евросоюза, то есть, США – это два. Прозвучало много красивых слов – в кулуарах-то люди переговорили. При этом чётко зафиксирована ориентация Европы на антироссийскую экспансию, включая полное подчинение себе Молдовы с перспективой упразднения Приднестровья. Гагаузия подразумевается. И зафиксировано отторжение Штатами Турции. Вы же знаете, что сотрудница фирмы Сороса, именующая себя президентом Молдовы – единственная, кто не поздравила президента Эрдогана с победой. Соответственно, турецкий представитель не был на этом форуме.
— «Наш ответ Эрдогану»?
— Конечно. Президент Эрдоган, соответственно, объясняет, что всё понимает. Думаю, что в его неприсутствие укладывается и намёк на крайнюю нежелательность уничтожения гагаузской автономии.
— Ну, возня вокруг выборов в Гагаузии ещё не закончилась.
— Конечно же, не закончилась. Всем понятно, что с электоральной точки зрения, выборы в Гагаузии были абсолютно чистыми. Гагаузия – маленький регион, где все всё знают. Там подтасовать выборы без большого скандала практически невозможно. Очень политизированные и знающие друг друга люди. Для вас же не секрет, что представители европейских структур признали прозрачность выборов. То, что произошло дальше, не укладывается ни в какие рамки закона. Вторжение в ЦИК абсурдно, нелепо. Однако, всё-таки, в Турции победил господин Эрдоган. Я вам могу гарантировать на 200%, что, победи господин Кылычдароглу, в Кишинёве было бы объявлено о временном введении президентского правления, и о желании прямо выходить на примаров в Гагаузии. То есть, временно оставить пост башкана пустым и медленно, покупая кого-то, работать над отменой гагаузской автономии, как явления. Победил Эрдоган и в этой ситуации приходится хитрить, что сейчас и делают. Всё проверили, признали госпожу Гуцул.
Гагаузия очень мешает. Отменять автономию, ссылаясь на нечистоту выборов – опасно и бессмысленно. Что бы я делал? Я бы сказал, что подтасовок не обнаружено, но найдены мутные следы зарубежного финансирования. Так или иначе, зарубежное финансирование есть у всех. Даже если господин Шор лично переводил госпоже Гуцул деньги – это тоже зарубежное финансирование. Я бы на их месте искал завязки на зарубежное финансирование, идеально, если из России. Если не найдут из России, откуда угодно, хоть из Израиля.
Объявление, что это нечестно, отмена результатов выборов и объявление новых выборов, на которых кишинёвский ставленник шансов просто не имеет – население будет обижено. Дальше надо будет создавать технические условия для победы своего ставленника, а как это делать? Можно провести кампанию с самыми яркими лозунгами, которые он потом возьмёт назад.
— По такому сценарию события и развиваются. С одной стороны, власть признала итоги выборов. С другой – дала указание МВД найти тот след, о котором вы говорите.
— Лично я, если бы консультировал руководство Гагаузии или её влиятельные круги, или самого Башкана Гагауз Ери, не будь она хрупкой женщиной, безусловно, порекомендовал бы создавать свои силовые структуры. Причём с помощью Турции, ссылаясь на опасность этноцида одного из тюркских народов. Это постепенное забирание силовых функций случилось в своё время с Крымом, превратив автономию в фикцию, заложив тем самым причину будущих кровопролитий. Вы ведь знаете, что в Молдове далеко не все одобряют курс Санду?
— Сегодня у этого курса один из самых низких показателей.
— Комрату, если он хочет сохранить хоть какую-то автономию, нужно срочно, придерживаясь буквы закона, созывать молодых ребят, готовых служить Гагаузии. Майя уже не остановится.
— Как вы думаете, почему следующий аналогичный форум европейцы решили провести в Испании, о чем заявил ваш премьер-министр?
— Тут я могу предполагать. Санчес распустил правительство. Как вам известно, популярность ИСРП очень сильно обрушилась. Стало ясно, что кабмин потерял доверие в местных муниципалитетах и даже в автономных сообществах.
— Не по аналогии ли с Молдовой: Санду теряет популярность и организовывает международный саммит?
— Не совсем. Европе выгодно, чтобы Санчес остался, потому что его оппоненты, Partido Popular, не будут такими послушными. В Испании над этим даже посмеиваются, что социалисты приехали потратить деньги, которые накопили народники. Народники – суровые ребята, они ничуть не популисты, но умеют копить и поднимать уровень жизни. Зато они скуповаты на разнообразные льготы. После них приходят готовые на всё, что угодно, лишь бы удержать популярность, социалисты.
Санчес уже летел вниз, но ему сильно помог ковид, когда правительство сумело успокоить народ и организовать прививки. Тогда его рейтинги поднялись, а сейчас пошли вниз в связи с инфляцией и безработицей. Конечно, у него нет другого варианта. Если выборы состоятся до запланированного саммита, тогда – вполне законный роспуск правительства. Если саммит подгадают до выборов, то ваша догадка верна.
— И, похоже, он будет преследовать те же цели, что и в Молдове, включая подъём авторитета падающей власти.
— Я думаю, Кишинёв такого не видел ещё ни разу.
— Приведет ли к подъему авторитета власти то, что видел Кишинёв? Столица стала пустынной в эти дни. Центр был полностью закрыт, хотя саммит проходил в 40 километрах от города, и в этом не было никакой необходимости. Мы сейчас получаем массу писем о том, какие были созданы угрозы здоровью и даже жизни людей, ведь сняли не только движение общественного транспорта, но и машин Скорой помощи. Многие были напуганы ограничивающими действиями полиции.
— Туземцы не имеют права поднимать взгляд на приехавших господ. Понимали бы все граждане Молдовы, как их воспринимает власть.
Интервью вела
Ольга Березовская,
cпециально для kommersantinfo.com
/Валенсия, Испания/